主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

第97座 :orangetabby　　 发表时间:2010年2月14日 22:21

American Academy of Pediatrics'''' guidelines, which recommend "individualized decision-making by clinicians and families for seriously ill children based on the best-interests standard." If doctors agree it is in a baby''''s best interest,

parents could "forgo aggressive life-sustaining treatments" to give the baby

comfort care and less suffering.

即便是在摇篮爱心妈妈们鼓吹的美国，父母也是可以同医生共同决定放弃治疗的。

著名的BABY JANE DONE 的CASE，就是类似的。

当然了，如果有其他人不同意这个放弃治疗的方案，是可以要求法官命令父母必须治疗的。但是也只有法官才能这样做。不是谁都能到医院抢孩子的。更勿论变成英雄。

当年FLORIDA那个植物人去掉LIFE SUPPORT的CASE，抗议的人在医院外面排长队，因为丈夫是法定监护人，照应被切断LIFE SUPPORT。然后在法院一级一级的打官司。

这麽发展下去，实在是太可怕了，难道我看乞丐家孩子没吃没穿的，就可以抢过来，塞给有钱让你养吗？不也是为了孩子好？

以后人贩子，只要爱心一下，孩子就抢来了。