主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶
共:💬613 🌺1686 🌵269
加入不同的来源，如果有兴趣欢迎砸花，目前我已经被蛋砸得没有动力了。
再强调一下，这事情是什么样，和 这事情应该是什么样，是两回事。
我说的是
对当事人可能未必是好事，但它的意义超过了这个事情本身
如果你觉得我说的不对，就是说或者这对当事人应该是好事，或者这件事对社会并没有意义，只和当事人有关。
而神仙驴说的是
如果一个通过媒体引发出的公共事件——即使媒体报道的并非事实真相——"意义"超过了事件本身，那么由此导致的当事人个人所承受的苦难都是他应该付出的？
注意，他就是混淆了A是B，和A应该是B,这两件事情
换句话说，我可能是那个说“这孩子将来一定要死”的人，但我可没说“这孩子该死”。
其他的，如果大家还欢迎我，能心平气和讨论的话，我们以后再聊。
- 相关回复 上下关系8
🙂另外，说实话，西西河不是天涯 4 蜗牛和他的壳 字230 2010-02-21 23:58:31
🙂嗯，不作为也是一种助纣为虐，说得好。 1 思炎 字186 2010-02-22 11:34:33
🙂我对飞天鸭MM剪裁材料的功力非常钦佩 2 蜗牛和他的壳 字2134 2010-02-22 23:18:51
🙂欢迎给出其它的新闻链接，我有时间就会整理
🙂问题是你这样的贴包括我又看到上面你的一些新的回复 5 思炎 字340 2010-02-15 16:57:52
🙂这话太对了。我们没有义务进行成人教育。 1 jellobean 字69 2010-02-15 17:41:50
🙂这种人就应该把她所有的经济来源用正当和不正当的手段弄掉 97年的鱼 字0 2010-02-15 04:57:46
🙂转帖：在美国，父母也是可以同医生共同决定放弃治疗的 6 洗心 字974 2010-02-15 01:02:08