主题：算算高铁的账 -- szbd

苏维埃那样的工业与基础设施那样恶性增长（或者叫做畸形增长）、粗放式增长是不可持续的，从长期的效果来看，未必就有均衡发展好。无论苏联有多少其它的问题，但事实证明，苏联的垮台最主要的原因还是经济竞争不过美国。这个观点在陈经的官办经济一文里有描述，我只是引用他的观点，并努力深刻领会。

我要补充的个人观点是：苏维埃式的工业化对后进国家而言只能救一时之急，使之免于亡国灭种的直接危险，但在这条僵化经济的路上一直滑下去而自身丧失调节能力也是一种危险。无论左派人士多么心有不甘，多么痛心疾首，但到目前为止，社会主义（或者叫做苏联模式的社会主义）的确竞争不过资本主义。所以中国靠前三十年打下一个比较全面的工业基础，后三十年被迫改革开放，无论中间有多少曲折和争论，但从实际上效果上说——也许是歪打正着——是最好的。这才有了先有社会主义救中国，后有中国救社会主义，再有中国救资本主义一说，全都没说错，只是中国不自知罢了。因为这条路是TG内部竞争之后带领中国杀出来的一条血路，摸石头摸出来的而且是一条没有尽头的路，现在也远没有到总结和回忆荣耀的时候，它又怎么可能“自知”呢？只是不知道TG带领下的中国将来可不可以超越资本主义与社会主义之争而一统江湖、创造全新的人类文明？天佑中华！