主题:随便写写,笑海外某媒体的误导性文章 -- 神仙驴
共:💬31 🌺24
我看这次是你错的多一些了。
通过看你提供的上述资料,只能证明大纪元那篇文章并不是空穴来风。最多能称作添油加醋、指桑骂槐罢了。
比较有把握证实的是:
1)薛教授的确是国籍知名学术大拿
2)薛教授的确去西交大任教过
3)薛教授的确和校方发生过分歧,最终导致不欢而散
尚未澄清的:
1)薛教授和校方的矛盾是因为新校长与之不睦
2)薛教授曾担任过高科技研究院院长
3)薛教授男女关系不清
但俺觉得这三点纵有夸张的成分,也并不影响那篇文章的信息主要构成。兄以为如何?
PS: 无论如何,老兄这样求证、证伪的过程还是值得我等学习的。反正俺也在这过程中连带着收益甚多呢,呵呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😅看这个.关系应该有,故事可能是假的. 四月一日 字94 2004-10-29 14:48:38
四月兄容禀 龙城飞将 字779 2004-10-29 18:13:19
另外用baidu和google搜了一下,有了新的发现 龙城飞将 字1725 2004-10-29 19:10:29
😄板砖来也~~~~着家伙吧,呵呵
小弟确实真愚蠢,敌人实在太狡猾 龙城飞将 字738 2004-10-30 20:11:10
不知各位对这东西的健康饮食类栏目如何评价。 梦晓半生 字152 2004-10-28 19:47:20
看上去还靠点谱 龙城飞将 字108 2004-10-29 14:26:18
所谓谣言的炮制,就是真里带假,以真包假 思考得人 字142 2004-11-02 19:36:40