主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
我觉得你倒是把我们的政府想的过于卑微了。
地方政府短期利益可能会为了捞钱,中央政府没那么短视。
应该看到,从前8亿农民的生活状态是很困窘的,而且这个状态其实改善余地不大。说白了,适宜的耕地就这么多,农业人口有这么多,土地的出产,价格飞到天上去,能有多少?而且农民自己也需要购买其他农产品。
国家补贴什么的,到底和发达国家比有多大差距不好说,但是发达国家的农业补贴实际也就是被大农场主给搞掉了。
城市化进程,是集中配置资源的过程,另外利用第二第三产业来安排劳动力。所以明知道是血汗工厂,农民们当年和现在也会在权衡和选择中前赴后继。(太血汗的,现在农民也不买账,也就是所谓的民工荒)
但是这个过程也是有风险的,我认为我国最大的问题是要保证大家要充分就业,而不是贫富分化。有工作的贫民,只要能养活自己老小,倒是不会有什么大风浪;而农村土地束缚和虚假的保障了8亿农民的生计(之所以这么说,是因为我认为这个保障水平委实很低,但是让大家似乎都有个职业和工作)
如果城镇化过程效果不佳,农民土地又被剥夺,那么就没有回头路走了,这就是社会一个极大不稳定因素。
要强调的是,集中配置农村人口确实还是很有好处的,比如水电医疗教育的集中配置优化都容易的多,也有利于提高聚集人口的生活条件。否则在偏远农村,你买个电视空调都要比别人贵的多,更别提教育水平。
城市化的口号远远早于卖地财政,并不是为了捞钱。目前的房地产状态倒是另外个很大的话题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂城镇化喊了十年了,推动的不过是房地产 1 然后203 字285 2010-02-17 22:37:29
🙂城镇化是必须的,没有城镇化把过多的农业人口 1 老老狐狸 字450 2010-02-17 22:51:52
🙂不争论。其实我的意思是仅限于我所见的地区。 1 然后203 字313 2010-02-17 23:11:30
🙂我觉得你倒是把我们的政府想的过于卑微了。
🙂还是不争论,我所说的仅限于所见所思,偏颇难免 1 然后203 字574 2010-02-18 00:09:45
🙂物质一点的说 3 伊霜 字762 2010-02-18 05:11:25
🙂再详细说说 1 伊霜 字606 2010-02-18 05:11:17
🙂非常高兴您能够关注农村 3 然后203 字1005 2010-02-18 08:33:07