主题：【文摘】法国的太子党 -- 我爱莫扎特

记得最近一期《南方周末》，讲到留学生中的太子党，“神秘的一群，举止奢华，和圈外人保持距离，过着贵族的生活......”。

我马上产生疑问：既然人家是神秘封闭的圈子，你这个作者怎么知道这么多？仿佛当年质问雷锋的事迹：叔叔做了好事不留名，你们怎么会知道？

我们对“太子党”的心理，趋向于想象和夸大。

龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。政治事业的家族继承是普遍的现象，朝鲜父子相承，孙子有望，美国布什父子一个比一个憨厚，日本情况参看老萨。有的咱看着比较顺眼，有的不太顺眼，但是规律本身是无所谓好无所谓坏的。这个规律无非就是常在河边走哪有不湿鞋，近水楼台先得月。因此，在中国，革命的生殖取代反革命的生殖，虽然透明度低，引人猜测，也是正常现象，并不特殊。

我个人的看法，“太子党”一种宝贵的政治资源，很有可能在外来中国发挥好的作用。它受批评很多，潜在的积极方面被忽视。我和上帖作者看法一样：这个群体值得关注。

当然，我的政治观点非常幼稚，仅供一哂。

中国的政治未来总要有变化，各派势力有所代表，才能折冲调和。历史上，满清被废是十分可惜的，帝王、贵族是制约官僚系统的重要政治力量，民族存亡之际、我们付出了上层政治资源散失的惨痛代价。到如今万川归海，官僚系统独大，政治改革（改良）看来十分困难。中国近代这几百年混下来，到头来如果还要用革命的方式来实现变革，未免使人想大哭一场。

另，在实际层面，中国现代的政治机器如何运行？这是世上最神秘的事情，外人万难窥探。下笔万言大有人在，连我水平这么低，也能说几句貌似挺像样话。但是平民的视角说实话没有太大价值的，如果真真要做点事，怎么做起来？政治是男人都想做、但也是世上最难做的事情，举世皆然，不承认不行。中国政治不太透明，大概更加需要资源。

“太子党”有天然的人脉、知识和地位优势，在政治生活中可以起到连接内外、四两拨千斤的作用。古时有四大公子，近代代表人物也不少，谭嗣同、李鸿章都是，他们交接天下英雄，做了大事。而天下英雄应该也渴望交接他们吧？我想，现实中大概通过他们做一些事最有效率吧？

太子党如不肖，是小不肖，无非就是耗钱，这世道就是这操行，您还想怎么样？想要清廉的，可以出国。太子党里如有能做事的，则可能做很大的事。我心目中的大事，是推动变化，坐享花花江山不能算。

当然，这个“太子”得是真太子，祖上官要够大才行。否则只能算包衣，人生只要有志气，包衣也能出豪杰，年羹尧是例子。