主题:“黄专家”、“柿油派”、“山门峡”和“散峡”的故事 -- 黑岛人
。
记者:在三峡水库水面坡度的计算上,我看到两种不同的计算方法和数据:根据三峡工程论证移民组报告以及重庆市移民局给我提供的《三峡初步设计阶段干流各断面土地征用线和分期移民迁移线水位表》,当三
峡水库蓄水在正常蓄水位海拔175米时,大坝上游三峡水库各地的水位为:
三斗坪三峡大坝坝址:175米;
秭归老县城:175米;距三峡大坝坝址37.6公里,移民迁移线177米;
巴东县城:175米;距三峡大坝坝址72.5公里,移民迁移线177米;
巫山县城:175.1米;距三峡大坝坝址124.3公里,移民迁移线177米;
奉节县城:175.1米;距三峡大坝坝址162.2公里,移民迁移线177米;
云阳老县城:175.1米;距三峡大坝坝址223.7公里,移民迁移线177米;
万州:175.1米;距三峡大坝坝址281.3公里,移民迁移线177米;
忠县:175.1米;距三峡大坝坝址370.3公里,移民迁移线177米;
丰都县城:175.1米;距三峡大坝坝址429公里,移民迁移线177米;
涪陵:175.3米;距三峡大坝坝址483公里,移民迁移线177米;
涪陵李渡镇:175.4米;距三峡大坝坝址493.9公里,移民迁移线177米;
按照这个数据,三峡水库的蓄水面基本是个平面,从三斗坪三峡大坝坝址到涪陵李渡镇的493.9公里的距离内,只有0.4米的水位差。移民迁移海拔177米调查线,俗称“移民红线”,库区淹没移民数以此为基准。移民红线从距坝址514.4公里的涪陵石沱开始上调至177.2米,最末端距坝址579.6公里的弹子坝为186米。
但是,三峡建设总公司有关人士向新闻界发布和重庆市移民局给我提供的二期工程135米蓄水各地的水位分别是:
三斗坪三峡大坝坝址:135米;
秭归老县城:136.1米,水位上升1.1米;
巴东县城:137.7米,水位上升2.7米;
巫山县城:143.2米,水位上升8.2米;
奉节县城:146.7米,水位上升11.7米;
云阳老县城:148.4米,水位上升13.4米;
万州:150.1米,水位上升15.1米;
忠县:154.8米,水位上升19.8米;
丰都县城:157.8米,水位上升22.8米;
涪陵:166.1米,水位上升31.1米;
末端涪陵李渡镇:169.7米,水位上升34.7米。
按照这个数据,三峡水库水面整体为曲面:蓄水海拔135米时,从三斗坪到涪陵李渡镇的水位差达到了34.7米。如果按照这样的平均水力坡度和水位落差,当蓄水达到正常蓄水位海拔175米时,有人计算,每100公里水位上升7米,库尾的水位就要达到221.2米。177米移民迁移调查线不是被淹没了吗?如果移民红线被淹没,原来核定的113万移民数以及工厂、城市淹没,这样后靠的规划会不会有问题?三峡海拔175米蓄水,大坝上游水位到底是多少,是怎么算出来的?如果大坝上游水位大幅度抬升,移民红线是否要做相应调整?
潘家铮:三峡水库蓄水到175米时,除175米高程以下为淹没区外,库尾还有一条回水曲线,稍稍高于175米,最后和上游天然水位相接。这条回水曲线根据不同洪水流量还有些变化,移民是按照某一洪水的回水曲线为准迁移的,这条回水曲线以及其下的应迁移民都经过认真计算、复核确定,至今没有什么变化。
现在蓄水仅到135米,离坝近一点的地方,水位上升得多一些,距离愈远,影响愈小,甚至没有影响。例如末端涪陵李渡镇水位169.7米,这是李渡镇的天然水位,三峡蓄不蓄水都是这个水位,怎么能称之为“水位上升34.7米”,仿佛由于三峡大坝蓄水到135米,就使李渡镇的水位上升了34.7米,这是完全错误的概念,还按照这样的“平均水力坡度”和“水位落差”,“有人计算出蓄水达到175米时,库尾水位要达到221.2米的高程”,这种说法,就不值一驳了,这个计算的人一定是不懂水利工程的人。
- 相关回复 上下关系8
我又找到点新资料 FlyGeneral 字829 2004-11-07 21:27:50
到春秋战国论坛(cqzg.cn/bbs)找一个叫“西风万里”的版主 黑岛人 字66 2004-11-04 22:40:03
那先谢过了 你克我服 字107 2004-11-05 03:34:01
【文摘】供参考
😮晕~~~我的数据就是从这篇文章里摘出来的阿 你克我服 字87 2004-11-01 23:42:57
🙂不好意思,在别的网站看到的,见老兄们在讨论就转来了。 秋风 字0 2004-11-02 11:20:21
【文摘】谁说不是三峡工程惹的祸 2 AleaJactaEst 字13019 2004-10-28 20:49:25
唉,导致百姓苦难的坏事往往都是真的 1 一切向潜看 字32 2004-11-01 06:20:19