主题：【原创】从食客的意境推广到我对人生的根本问题的看法 -- wqnsihs

　　游兄的那个叫健忘式诡辩。

　　一. 游兄说：“一开始你根本不理解辩证逻辑和形式逻辑的关系，等到搞得一知半解（仍有很大问题）之后，确说那是你的观点”。这是故意健忘了。

　　其实我在第一帖里就已经说了链接出处

　　表里关系已经讲得很明确了。意思上跟游兄说的“形式逻辑和辩证逻辑不是一个平等的对立的东西”是一个意思嘛。怎么能说我不理解辩证逻辑和形式逻辑的关系呢。其实我前后都是一致的，而且我用简单的话讲得更具体。而游兄只是泛泛而谈未能通俗易懂地讲出区别。

　　中间吴兄提出黑格尔也有辩证法，我就解释了黑格尔辩证法和中国辩证法不同，并形象地表述为：

　　链接出处

　　那么从前到后我的意思是一贯的嘛。

　　游兄这种选择性遗忘的习惯真的是没有办法。

　　二。游兄说：【你说我“贬低易经式辩证逻辑”，我不能接受】。游兄连自己的话都忘了，那么我引出来吧　　链接出处

　　他是针对我的观点，我的观点是黑格尔辩证逻辑是低级的，而易经式辩证逻辑是高级的。他指责我的观点是一种优越感，是治学态度问题。

　　其实客观地说，就是相互贬低而已。观点不同本来是正常的，但不宜上升到治学态度问题吧。游兄的忘性真大呀！说过的话一点也记不得了。

　　三。游兄说：【我想说的是你这篇问题很多，不过我没兴趣了，呵呵，你慢慢享受吧】

　　游兄在讨论问题中说这种气话。无语呀！什么叫慢慢享受？违背正常的讨论礼貌规范了。起先是我回忙总的帖子，后来是和吴者在讨论，游兄参加进来当然也欢迎，退出当然也欢送。若是游兄的主贴，我提出不同意见，让游兄气恼，那是可以理解的。但现在的情况不是这样，游兄是中途参加进来的，怎么我们都好好的，游兄倒气走了。这不自己气自己吗。

　　觉得游兄一是要加强记忆力和表达能力的培养，二是要加强气量的培养。二者是相关的哟！

　　游兄，你能称呼我一声“万兄”吗？嘿嘿。

• 老九，不要走。