主题：一家之言：从《中国不高兴》到摩罗华丽转身，看中国的全面右 -- 土拨鼠yuanap

首先，中国农民早就有直选的经验。五十年前，豆子就被加上当选票的兼职了。

在我这里的农村，一段时期之内，大伙服气的能人就那么几个，包括村委会主要成员，也包括其他有条件的人。假如上个支书无能到过分，或办事不公道到过分，选票的用处就是把他拿下去，换个大伙服气的上来。这个服气，有可能是能干有本事、或者有关系、或者办事公道之类，却不会是对村里事毫不关心却指指点点的人。当然，一般也不会是除了文凭之外拿不出办事的履历和为人的口碑，尚未积累信用的毛头小子（旁白：大学生当村官，我看遇挫是合理，马到成功是没道理。没能力村民怎能信任，而不磨砺怎么能有能力。年轻人得到这个机会，好处要过几年才能看得到，而这里边留下来充分“农民化”的大学生，才能脱颖而出，才能担起乡村的希望）。

中国人的好处，不到不得已不会革命。要不然，村委会选举早就三年五载来次星火燎原，像某些地区一样动辄闹成一锅粥了。

选举之前，桌面上面下各种形式的沟通自然是有的。假如上一届做得还算不错，且没有退休、调职、病亡、指派之类的正常流通，那么班子也就自然而然继续到这一届了。诸如纯洁小绵羊完全靠臆想的“了解品行能力”随便选个邻家男孩，或者选举时候突现黑马，像电影里一样的事，没人信。给钱，也有的。不过那只是沟通的一种，很正常，没有也很正常，不算什么特殊手段，或高明手段。

这年头人都不傻，能有几个是“纯朴”的。我看“纯朴”的不是农民，反而是一部分秀才。假如村委会直选闹出什么“戏剧化”场景，这让四五十岁饱经世故的大叔大妈们情何以堪。