主题：【原创】闲话水浒之三打祝家庄 -- 无斋主人

一）孙立的胸有成竹

“孙立能马上判断出栾廷玉会因信任官府而中计，当然是基于他从前对栾廷玉的了解。但对一个人非常了解，并不等于跟那个人关系极好。竞争对手或潜在对手之间的彼此了解，恐怕不比挚爱亲朋之间的了解要少，不信咱们问问布什和克里去？哈哈，玩笑啦。不过，孙立对栾廷玉亲官府情结的了解，不足以证明两人曾经关系极好啊。”

酒兄所言是不妥的，因为孙立需要利用同栾廷玉的关系才能打入内部。这不是竞争对手的关系。那么不是竞争对手的关系，又能是什么呢？如果酒兄你打入另一个组织内部，而所要利用的人仅仅是一般关系，酒兄会如此有把握吗？

（二）“栾廷玉这斯”

这条同意，大家收回，不论。

（三）“今日不知如何到此？”

“打个比方吧，斋兄有位法小儿，从小到大直到今天都保持很亲密的关系。结果他骗了斋兄一把。斋兄还有位大学同学，从前也关系非常好，但10年没联系了，最近恢复联系后，也骗了斋兄一把。斋兄认为这两位哪个更可恨一些呢？一样可恨？哈哈“

我觉得是两者一样的，就算有区别顶多是程度上的微小区别。不过这条讨论下去就是打嘴仗了，没意思了。

（四）“栾廷玉同祝氏三兄弟交好，而栾廷玉就人品不好。这点难以推出吧！”

“－－物以类聚人以群分 近朱者赤近墨者黑嘛。”

这个，基于同样的诛心论，我也可以说，林教头天天跟高俅共事，想必林教头的同僚中也是小人多，又和陆谦交好，难道他就不近朱者赤了？（罪过！），酒兄这里又双重标准了。

“对孙立以诚相待。”

“－－出城迎接就算以诚相待啦？更何况我们无法否认栾廷玉骨子里有交接官府军官以图强援的心理。”

煮酒兄更没有证据说，栾廷玉不重视同孙立的兄弟之情吧！那要栾廷玉如何表现才能够得上煮酒兄的“以诚相待“四个字。原酒兄教我！另外前贴我也说明了，栾廷玉的重点在"兄弟“和“自幼同师学艺“上。酒兄对此是否有异议？

换言之，若是栾廷玉后来上了梁山，顶下108人中一个凑数的，煮酒兄是否就会以为这里的兄弟之情为真呢？

“－－水浒中的“好汉”资格，呵呵，不太值钱的。张青对一个素未谋面的头陀，”

我弄错了一件事，事实上这个头陀也没有被评价为好汉。所以水浒上，被梁山人物自己评价为好汉的仅有栾廷玉一个。这个好汉值不值钱，煮酒兄您自己判断吧。

“斋兄请再仔细看一哈，我一直是说，作为鱼肉一方的黑帮集团中一显员，而且是与三个如狼似虎暴虐骄横的家伙朝夕相处亲密无间的人，栾廷玉远没有遵纪守法的林教头那样清白无辜。而受害者这种社会文化身份方面的差异，对加害者（孙立和陆谦）内心中所受道义良心之压力，显然是不同的。

我从没说过栾廷玉是个坏蛋。他根本不必非是个坏蛋，只要他是个不很清白无辜的人，就足以让道德水准一般的人在巨大利益面前轻易放弃道德约束。而对于一个完全清白无辜之人，要说服自己放弃道德约束去加害于他，显然更有难度。难道不是这样吗？"

煮酒兄这段话从常理上看是正确的。但是并不适合在孙立身上。

1）栾廷玉是好人还是坏人，根本就不在孙立的思考范围内，所以这个心理负担是不存在的。难道栾廷玉是个清白无辜的人，孙立有这么个机会就会放弃吗？

2）我已经解释过，孙立并不了解祝家庄，凭啥他一听到祝家庄就能断定祝氏三虎是坏蛋，祝家庄鱼肉百姓？而几乎在瞬间之内就卸去陷害栾廷玉的道德负担了。

3）孙立的动机很简单，就是为了一个上梁山的进身之阶，这同陆谦的动机没有任何不同之处。

依我看来，煮酒兄的说法反倒证明了孙立是个毫无道德约束的人。