主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

希腊是冰山最顶上的一角，葡萄牙的高赤字问题和西班牙的高失业率问题以及意大利南部的黑人移民带来的种族冲突问题，都在困扰着欧洲。老兄如果有时间的话，我觉得经济学人在这方面比美国媒体报道的更全面更深入，你可以读一读，反正其网络版是免费的，文章后面的评论往往有的也很精彩。

我之所以说希腊（以及其他PIGS）的问题会持续发酵，是因为其在目前符合美，英，和德法三方面的利益。

对美：疲弱的欧元有助于美元的强势地位，对于预算赤字飙升，急需投资者对美元债券兴趣的美国来说，这至关重要。我们常说美国国债如何，其实美国各州，甚至各市的财政缺口都很大。加州如果是一个单独的国家的话，它就是美国的葡萄牙。融资对美国整个经济来说，都是重中之重。

对英：作为经济支柱1/3的金融业对英国经济恢复至关重要，疲弱的欧元对伦敦的金融业务回复其危机前的地位有很正面的作用。

对德法：德法，尤其是德国，是欧洲的日本，一向以出口作为经济引擎。一度走到1：1.5的欧元损害了德法的经济竞争力。毕竟德法还是主要和美日经济竞争的，疲弱的欧元对于改善出口有好处，而另一方面，德法本身赤字水平并不高，德国赤字在5%以下，他们融资的需求并不强烈，所以可以忍受疲弱的欧元对外来投资的影响。

当今世界上就是这样：如果一件事情，对美，英，德，法都有利而其他的一流玩家没有明显的利益损害的话，那么它就一定会被办成。至于PIGS诸国，很遗憾，他们不是一流玩家。

但是美英和德法的共识也就到此为止了。前面一切都是非常顺利，再下去就是是死是活的争斗了，争斗的对象就是欧元。如果欧元死掉，那么随之而死的是整个欧洲整合的光荣和梦想（平心而论，这对整个人类文明都是有进步意义的）。所以德法会誓死捍卫欧元。而美国对欧元的打压由于其自身融资的需要也是不会停止的。如果美国经济迅速转好，赤字预期下降，融资需要减弱，那么打压的力度就会小些，反之则会更强甚至寻求消灭欧元。对欧洲来说，如果经济转好，那么回旋的空间会大些，德法的民众对于救助PIGS容忍性也大些，否则会民怨沸腾，欧洲离心。所以接下来就是一个美欧拉锯的过程。

你下面那帖子过誉了，我觉得由忙总搭台，咱们都来唱戏的讨论方式是最好不过的，可以在一个帖子下面百家争鸣，百花齐放，是最好的讨论，学习的环境。