主题：【文摘】袁崇焕评传 -- 华恩

你拿长编再读一遍：“谕以袁崇焕咐托不效、专恃欺隐；以市米则资盗，以谋款则斩帅；纵兵长驱，顿兵不战；援兵四集，尽行遣散；又携潜喇嘛，坚请入城；种种罪恶，令刑部会字磔示。依律家属十六以上处斩，十五以下给功臣家为奴。今止流其妻妾子女及同产兄弟二千里外，余俱释不问。”

你别兜圈子，玩文字，就直白的说，这里哪条罪名是谋反谋叛了？！是咐托不效、专恃欺隐？还是市米资盗、谋款斩帅？是纵兵长驱、顿兵不战？还是遣散援兵……坚请入城？！

大诰的存在（朱八死后大诰也并非就完全被废止，但这个不是本楼的争论主题，不再多说以免你把主旨扯开），就证明了明代法律制度在律外另有刑罚，本身是正常的事情，只要皇帝或是朝廷中枢集团需要，引用重刑是轻而易举的事情。更何况明律本身也没有任何规定，限定磔刑只能用于十恶不赦之罪。用袁受的是磔刑就说袁是以谋反或谋叛罪被诛，这种逻辑荒谬到可笑。

再退一万步说，如果袁真是已经被有司确定为谋反谋叛之罪，有明一代，根本没有谋反谋叛的主犯直系家属可以止流于二千里的案例，以当时的社会伦理也绝没有如此轻纵的道理。同样督师辽东的熊廷弼，肯定不过是丧师失地，托付不效，传道九边之后，家人也不能免于被没于奴籍，袁若已经是定为谋反逆臣，即使崇祯想宽免，大臣们就会允许他恩赦了不成！或者你准备粉袁到说，崇祯是准备或已经用了廷杖（纪录嘛，反正可以说已经在历史中丢失了，也许可能有嘛）来压服朝臣们，保护袁的家属咩？