主题:【原创】新年政治经济展望之二:中美博弈(一) -- 井底望天
看了苏兄的声明,本不应再多嘴的,只是手痒,恕罪则个。
首先应该说明,网上所大力渲染的转基因食品主体是近年来欧美大公司生产的转基因种子和作物,不是一般意义上的基因突变。
对转基因作物能有所了解的河友估计没几个,一般来说,大伙只能根据一些表象来做判断。据说欧洲整体舆论导向(包括美国部分)对转基因食品是深恶痛绝的。也许他们是被“绿色恐怖”所忽悠,或者是他们想忽悠别人,但不管怎么样,有这么长时间的大的动静,就有其存在的理由,其中的缘由更是值得深究。
现在的转基因技术含量高了,俨然不是基因自然突变和杂交等等的一个档次,里面可以动手脚的空间太大了。不能因为基因变异的现象广泛存在和被利用,就漠视转基因食品的危害。据说现在已经出现进口种子只认同一种子公司农药的现象。往小了说,这是巨大的产业链利益,往大了说,后果不可预料。
此外,目前进口的转基因种子和作物,市面上众说纷纭。有多大规模?有进口的必要?进口的渠道如何?国家应该有个说法。网上喊喊也未尝不是一种促进的动力。
- 相关回复 上下关系8
🙂太复杂了,转基因上市了全家都吃才算牛,别自己不吃老给别人 1 湾流 字670 2010-02-28 00:04:12
🙂这都是被近几年《生化危机》这样的丧尸电影闹的 2 ifulou 字387 2010-02-22 19:24:07
🙂美分党总是把一切都引响证据,看郎咸平的视频大家就知道危害 湾流 字55 2010-02-22 07:31:02
🙂苏兄,这个事情喊口号不好,但也忽视不得。
🙂嘿嘿,献花得宝 温雅颂 字43 2010-02-19 11:19:59
🙂谢谢:作者意外获得【通宝】一枚 海风吹 字0 2010-02-18 23:42:32
🙂谁也没有保卫屁民的义务 1 天堂 字454 2010-02-18 22:27:17
🙂能听到2个庞然巨兽对峙时喉咙里的呜呜声了,看熊猫怂不怂了 1 鹤雪堂主 字0 2010-02-07 17:59:32