主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
1:直接战争 a、直接核打击 等于同归于尽,最终大米牺牲自己便宜了老毛子、老阴、三锅……可是,大米会当活雷锋么? b、常规战争或封锁中国 要是拉日本、菲律宾等国入伙,虽然中国很惨,但更惨地是跟班的小弟,所以跟班小弟的积极性不会太高;接下来要么美国丧失太平洋西侧靠近的全部军事基地,也许到时关岛之类的地方成了中国的托管地也不一定,要么以更高的成本(因为美国的后勤保障距离远且中国周边军事支撑点有限)与中国开展持久战,结果还是活雷锋。何况中国人向来喜欢你打你的我打我的,估计到时兵出中东,搅乱局面,我海军玩不过你,陆军还玩不过呀?我不能出口加工品,你美国也别想用中东的油。
2:金融战争 人民币不可自由兑换 光靠地下钱庄 大米弹药不多,土共也能扔国债……
3:代理人战争 中国二十多年没打战了,巴不得找块磨刀石检验军事设备和军事理念的有效性呢,更可以借助同仇敌忾的情绪缓和国内矛盾,真是想睡觉还有人送枕头,求之不得。当年中越战争也不极大消耗了苏联的国力?当苏联的援助一停止,越南就求饶了。当然,中国也消耗了不少,比方军备仓库里的陈年弹药什么的,每个军区都有部队到前线轮训了一次,战士们的体力消耗的确挺大。
花
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂送花 啄蜜 字128 2010-02-21 23:04:30
🙂说得好! 我是那个小谁 字0 2010-02-21 05:23:06
🙂具体分析几个问题 6 murongke 字951 2010-02-20 19:17:51
🙂小弟再添点话
🙂你和忙总的有什么分别? 赫然 字82 2010-02-20 20:47:00
🙂动不动拿核武器来说事的 5 SkyWalkerJ 字400 2010-02-20 20:06:25
🙂核武器保证了核大国之间不爆发大战 1 murongke 字278 2010-02-20 20:33:52
🙂这是你自己的思想 7 SkyWalkerJ 字980 2010-02-20 21:43:07