淘客熙熙

主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

共:💬1362 🌺5112 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 小弟再添点话

1:直接战争 a、直接核打击 等于同归于尽,最终大米牺牲自己便宜了老毛子、老阴、三锅……可是,大米会当活雷锋么? b、常规战争或封锁中国 要是拉日本、菲律宾等国入伙,虽然中国很惨,但更惨地是跟班的小弟,所以跟班小弟的积极性不会太高;接下来要么美国丧失太平洋西侧靠近的全部军事基地,也许到时关岛之类的地方成了中国的托管地也不一定,要么以更高的成本(因为美国的后勤保障距离远且中国周边军事支撑点有限)与中国开展持久战,结果还是活雷锋。何况中国人向来喜欢你打你的我打我的,估计到时兵出中东,搅乱局面,我海军玩不过你,陆军还玩不过呀?我不能出口加工品,你美国也别想用中东的油。

2:金融战争 人民币不可自由兑换 光靠地下钱庄 大米弹药不多,土共也能扔国债……

3:代理人战争 中国二十多年没打战了,巴不得找块磨刀石检验军事设备和军事理念的有效性呢,更可以借助同仇敌忾的情绪缓和国内矛盾,真是想睡觉还有人送枕头,求之不得。当年中越战争也不极大消耗了苏联的国力?当苏联的援助一停止,越南就求饶了。当然,中国也消耗了不少,比方军备仓库里的陈年弹药什么的,每个军区都有部队到前线轮训了一次,战士们的体力消耗的确挺大。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河