主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
共:💬1362 🌺5112 🌵11
得分析看,和中国开战既不符合中国利益,也不符合美国自己利益。美国是个商业国家,收益小于支出的事情是不做的;恐吓威胁是另外一码事。
从无限忙的分析也能看出来,美国和中国直接开战得不偿失
至于以中国政府为颠覆对象,由于国内没有可替代的势力,则不俱可操作性,最多也就遏制威慑而已
相反历史上的狂人都是没事找事型的,寻找敌人是一贯的做法。
防备美国狗急跳墙,作好“早打、大打、打核战争”的准备
链接出处- 相关回复 上下关系8
🙂持续改善。谢宝 辉汉如雨 字53 2010-02-22 18:03:52
🙂花! 落草沦为寇 字77 2010-02-22 09:07:24
🙂所以我的建议大家还是该干什么干什么,把自己事情做好 3 wqnsihs 字14 2010-02-22 06:14:09
🙂【陈经的所谓立足于早打、大打=胡言乱语】从老忙
🙂我们现在假设(仅仅是假设)现在国内有一个汪精卫式的人物: 1 wqnsihs 字102 2010-02-22 05:56:39
🙂谁理他呀 安布堂 字170 2010-02-27 07:39:46
🙂这就是最让人担心的 从北苑到太古 字201 2010-02-24 17:14:16
🙂就我接触的人来看,出身平民家庭,自己又比较有上进心的 6 wqnsihs 字210 2010-02-28 18:06:25