主题：【建议】关于中外史结合，我的推荐，和一点倡议 -- 铁手
共:💬107 🌺831
但现在有点不论不类了，说是八卦吧，大家还真是史料考证挺下工夫的，说是论史，大家又有八卦的念头，对严肃性要求太低，另外就是太发散，一处未了，又起新头，这样对质疑方不公平。
- 相关回复 上下关系6
压缩 2 层
🙂华人来美洲比这早多了吧！ 1 达闻奇 字775 2010-03-25 20:01:56
🙂跳出中国看中国历史，了解了西汉当时可能和中亚、欧洲的接触 1 parishg 字802 2010-03-07 22:29:17
🙂猜想，有时候是巨大的推动力。 三人二小 字6 2010-02-27 06:14:26
🙂说得挺好的，其实那个贴我看了很久，开始很有趣，
🙂那帖子放书场正合适，放史话就不太好了 老芒 字0 2010-02-23 07:23:50
🙂说的甚对。连TG不到100年的历史都吵得一塌糊涂， 物格修齐 字74 2010-02-22 07:03:16