淘客熙熙

主题:【原创】伊朗猜想(八卦) -- 泉畔人家

共:💬1001 🌺1801 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您确实是看得快了点,还是来点考古依据

呵呵,您确实是看得快了点,所以没有领会到lz的意思,如果我前面的帖子出言不够礼貌,抱歉。

罗布泊气候变迁表明出马的绿洲是可能发生变迁的,但只是可能,不能反过来说气候变迁,则出马绿洲必然变迁。也是说气候变迁不是简单的充要条件。所以既不能证lz对,也不能证明您们反方对。只能推倒重来,大家都不得分。

这就是lz为什么来了句:“既然气候变化了,长安和西安就一定不是同一个地方”,就是在说您们不能反推:只要气候变了,马的产地就肯定变了。而您理解成了:lz在否定西安的地位,所以我说您是错了。

既然您承认,最终确定长安地理位置的是辅助的考古,那么也该承认,马史学家的考古也是考古的一种,这在一定程度上可以作为lz的正方证据。作为反方:要么研究马史专家的立论依据加以反驳,要么就提出你们认为的汗血马的产地,并给出确实的考古依据,否则就没有说服力,也不能完全否定lz的结论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河