主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

楼主大胆假设没问题。但求证一定要小心。超长距离的远征在历史上不少。自西往东的有亚历山大大帝，自东往西的有蒙古西征。以少数人征服一个地区或帝国的也有（例如班超重入西域、皮萨罗远征美洲等等。）但这些事迹都是有直接的史料记载和大量的实物证据的。即使如此，我们现在也无法知道所有细节。

历史不是架空。在求证过程中也不能光看到对自己有利的论据，而把对自己不利的论据都归结为“历史被销毁”了，“史官被瞒住了”，“资料是保密的”等等。至于历史上各个国家的地理位置更不能随心所欲得更改。弄到最后出来个长条形、带弧度的大宛国。

如果楼主想证明自己的观点。那么有几点是必须做到的：

1。在卡莱战区找到中国西汉宣帝时期的大量遗物。一两把刀剑或箭头都是不说明问题的。因为这很有可能是商人携带来的。如果发现了大量的兵器遗留以及阵亡士兵的墓葬，才算是证据。

2。在中外历史书籍中找到汉军介入的直接记载。正如我以前所说。如此大的行动，汉朝史籍不置一词是难以想象的。就算中国史籍不载，但如果汉军介入，罗马人应当很清楚汉人和帕提亚人的区别。而受到汉军援助的安息人也应当记载历史。所以中亚/阿拉伯地区的史籍也应当有记载。而您研究外国史料的时候最好是找到原著而不是转述。

Wiki 之类的资料不是不能用。但由于其编辑者众多，错误不少，要引用的话，还得找到原始资料或旁证才行。这样还不如直接去找原始资料呢。

而所谓的旗帜之类的“文字证据”，首先这些“文字”也是转述翻译。其二，旗帜的颜色来来去去就这么几种。而文字描述是最靠不住的。例如英、美、法三国的旗帜其实都是红蓝白三色旗，但这三国肯定不是一个国家。而世界上很多国家都采用法国国旗的三色旗设计，只不过颜色的排列组合不同罢了。如果我们看到一面旗记录下来说“有面三色旗在飘扬”，我们就可以认为这是法国旗？再例如缅甸国旗也是青天白日满地红（白日部分为白色齿轮中间加稻穗，齿轮外星星环绕），远看和中华民国的国旗基本相同。难道我们能说缅甸就是民国？

严肃的历史讨论，最好不要诉诸民族主义。盖我们要讨论的是历史“真实”而不是像阿Q似的找“先前阔”的祖先。

说到猜想，历史上凭猜想而得到重大发现的例子也不少。例如谢尔曼发现特洛伊古城完全是因为他相信《荷马史诗》并不仅仅是传说。（谢尔曼虽然发现了特洛伊，他却不能确定掘出的数层遗址中那个才是真正《荷马史诗》中的特洛伊。）这里，谢尔曼虽然是对的，但在没有真正掘出遗址之前，他的猜想也只能是猜想。

在下也曾经猜测在经历了几百年的春秋战国，楚汉争霸之后，由于男子数量锐减、汉初的军队里应有大量的女兵运用。这在古籍里有一些文字记载。但文字不多，不能作为决定性的证据。直到阳陵中出土了大量的陪葬兵马俑。其中就有大量的女兵俑。这是直接的考古证据。这才算证明了在下的猜想。

楼主的这个猜想，开拓思路很好。但要求证还是要小心翼翼为好。

• 重要的是，很多人因此去翻了资料，看了当时的世界格局