主题：【建议】关于中外史结合，我的推荐，和一点倡议 -- 铁手
共:💬107 🌺831
其实主要内容几乎以无边界的游击为主，楼主根本不对关键问题的质疑做任何解答，或者提供任何比较有说服力的直接证据。
假如抛开这个主贴，把其中论述当时政治、地理、技术、国际关系等内容单独抽出来，可能都是一个好贴。但主贴以及带出来的主要内容实在太不堪如目了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这篇文章里犬戎只出现了一次，就是灭周的那次。 一足无间 字98 2010-02-28 11:17:37
🙂只是逻辑判断罢了 大海 字174 2010-02-28 19:58:42
🙂犬戎即猃狁如何逻辑上不通？ 一足无间 字138 2010-03-01 06:15:42
🙂我也觉得伊朗的不够资格推荐
🙂我对铁手的一些推荐很不以为然呢 2 老芒 字226 2010-02-22 05:45:07
🙂会通中西我们欢迎，但是不能没有根据的信口胡说 8 红茶魔术猫 字538 2010-02-22 05:02:25
🙂大力欢迎增加不同看法 2 铁手 字528 2010-02-23 01:09:50
🙂西西河提倡宽容，但是也不能变成纵容了 12 红茶魔术猫 字1028 2010-02-23 07:31:41