主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
共:💬1362 🌺5112 🌵11
比如地主阶级近百年对外屈膝投降的经验表明，这样做的代价和后果可以比较安全地转移到农民身上，对自己的切身利益没有严重损害。
而农民在生产关系上依赖地主，除了承受这些转嫁的后果，基本上没有选择。
而且大多数人还不识字。
这些条件现在已经没有了。
从外敌的角度看，汪精卫的出现是可以预测的，他前面的先例太多了，具体如何操作有很多办法，把汪精卫作为对华战略的一环是切实可行的。
这在现代也是不可能的。因为即使有人想做汪精卫，但是外部环境根本不给他生长的土壤和成功的机会。这样的人要付出很大的代价才能捧起来，也许却发现没用，还甩不掉。
当然，决不能低估政治傻子们自作聪明的天才创造力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂正确的？ 4 伊霜 字465 2010-02-24 22:09:04
🙂果然风气变了，都有人说月月鸟好了 aqu 字83 2010-03-07 10:03:47
🙂这个没什么吧？ 钝刀浪子 字92 2010-03-25 02:58:52
🙂汪精卫的成功亮相有诸多历史条件
🙂现在美国有人就在探讨这个问题：多年来扶植所谓民运 22 wqnsihs 字386 2010-02-22 18:27:38
🙂《我在黑暗中》的片段 2 从北苑到太古 字8794 2010-02-24 17:25:31
🙂谢宝 司令 字30 2010-02-24 05:26:53
🙂南方系 凡卡 字0 2010-02-23 08:17:03