淘客熙熙

主题:【建议】关于中外史结合,我的推荐,和一点倡议 -- 铁手

共:💬107 🌺831
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西西河提倡宽容,但是也不能变成纵容了

铁老大说的是什么事,小猫心里清楚,对有些争论的用词过激给您道个歉,毕竟这不是西西河提倡的作风。

相信河里大多数的朋友还是与人为善,不会一上来就对素不相识的破口大骂,但很多争论的结果最后确实变得火星四溅。那么这原因都只在质疑方这边么?

江城孤舟兄说的好——“不能闻过则喜,也当闻过即改”——但是显然就是后一条,对某些人来说也要求太高了些。被指出了错误,不重新思考一下自己的理论或者叙述有没有问题,而是一意孤行硬要口口死撑。乃至于靠歪曲史料、甚至伪造史料来圆谎,结果只能是错越扯越多,谎越吹越大——人都是有脾气的,对着这号人物又怎能不动脾气?

至于某些拿不出真材实料来辩论,只好从不相干的地方下手的,就更加令人不齿了。比如有一位拿得花来说事儿的:“我拿了那么多花就证明我是对的”;又或者反过来咬定质疑者一定是出于嫉妒“你要说LZ错,你也写一个出来看看?”甚至还有动不动扯到民族问题上纲上线的,就更为下作了——“你反对我就是汉奸/满遗/绿化使者云云”

西西河提倡宽容,但是如果这种宽容仅仅助长纵容了这样的歪风,那么最终受到伤害的,还是西西河本身。“保护原创”不应该和“提倡质疑”对立起来,只有真正经得起质疑的原创文,才是好文章。

通宝推:北溟客,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河