主题:说明真相,还是歪曲事实?--我看所谓的“消气外交” -- laska
共:💬188 🌺712 🌵6
所谓‘消气外交’纯粹是反对派的渲染
此言甚是。有人老是跟我讲“事件”啊,“背景”啊,看了就忍不住想笑。有几个看过朱在麻省理工演讲全文的,恐怕也没几个。
纯粹是“以人定罪”罢了,对朱有成见的,便不管三七二十一,说什么都是错的。找出来的理由其实也经不起对敲,比如
中央不让去美国,朱自己非要去
粗看似乎有理,其实老朱不过是在常委中排第三,哪有一手遮天的本事。领导集体成员对一件事情各有看法,这很正常,如总理访美这样的大事,最后也需要集体讨论才能决定。 最后既然老朱访美成行,就说明这是常委集体决定,而不再是老朱个人的决定,顶多是朱说服了其他人罢了。用“朱自己非要去”这种理由来攻击朱,纯属是一种扣屎盆子的下作手段。
也有说老朱“带着若干亿的订单”去访美“消气”的,其实道理跟之前一样,没领导集体的决定,老朱凭什么带着订单去访美,很显然,带着订单去访美,以此来做一个平衡中美贸易顺差的姿态,是国家行为,而不是朱的个人行为。如果真有什么“消气外交”,也是经过整个常委集体认可的“消气外交”。
其实温家宝访美,也带着订单的,按照“不但要看怎么说,还要看怎么做”,温家宝岂不也是去“消气”的?
其实真要上纲上线,“仰望星空”照样可以被解读得很不堪,借用《中国不高兴》的作者们的词汇,这不就是“文艺腔”么。
要是我来解读,我可以说--一个大国总理,不好好时时不忘敲打一下美帝,扬我国威,反而搞什么“仰望星空”之类的文艺腔,简直就是、、、、
大概我们的一些“爱国者”,确实比较热衷打嘴炮吧。爽了~~~欧~~也~~
- 相关回复 上下关系8
🙂所谓‘消气外交’纯粹是反对派的渲染 7 远航 字695 2010-02-23 08:02:38
🙂恩,差不多就是这个意思了
🙂这才是经过思考后的叙述 gzdcl 字85 2010-02-25 07:48:40
🙂还在乱讲 17 雪里蕻 字235 2010-02-24 06:35:11
🙂朱这个人是很强势的,蛮独断专行的。 4 股市就是搏傻游 字248 2010-02-24 07:00:02
🙂朱老板 bbceve 字137 2010-02-26 07:53:46