主题：【文摘】袁崇焕评传 -- 华恩

崇祯给袁崇焕列出了那么多条罪状。不能因为谋反这一条不成立，就否定所有的罪名都不成立吧。。。。。。

我个人觉得只要一条成立，就可以处死袁。当然，只是斩首，而不是凌迟这么残酷。。。。。

如果其他罪名能成立，为啥崇祯非要“欲加之罪，无中生有”呢？难道其他罪状不都可以判袁死刑么？。。。。。。

能证明袁根本没有杀毛文龙，或者杀毛文龙是奉旨行事么？

能证明袁根本没有私卖粮食给蒙古么？

能证明袁的防御体系及军将任命完全没有漏洞，皇太极能打到北京完全不是袁无能，而是皇太极太狡猾么？

凭现有的1年多的作为，能证明袁可以5年平辽么？

明月在《明朝那些事》里说有证据证明在袁说出“5年平辽”时，其他人问他平辽之策，袁说是忽悠皇上（好像是”上好之'）。这个证据是真的么？