主题：大宛贵山城就在土库曼首都阿什哈巴德，离伊朗30公里 -- 泉畔人家

你要理解班固写书的逻辑。班固描写的路线必然是汉使出访走的路线。

另外，江城老大也已经指出，阿拉伯之前那狮子还是常有的。再加上鸵鸟现在还有，更对应了。至于犀牛，这就要从汉使的身份说起了，汉使出访，从乌弋伊朗地区坐船过波斯湾（那地方50公里就过去了，汉使回来描述的时候可能没强调这点）。如果强调了，班固加一句行舟致其都那就没争议了。汉使到来，在当时对这些国家来说，就类似现在的奥巴马访问肯尼亚一样。（那时候不兴领导人互访：））。 接待级别自然低不了，有什么稀罕玩意都会给汉使看的。这就像司马迁时期安息送鸵鸟蛋一样，那也不是安息产的，但宝贝东西吗，要拿出来显摆显摆的。

阿拉伯半岛离非洲最近，自然有办法弄到犀牛，这样稀罕的玩意，酋长们（那地现在不还叫酋长国吗）自然家里都会养点，然后让汉使参观一下。人吗，总是会对稀罕玩意印象深刻是不。而汉使渡海之后就到了乌戈都城（我猜弄不好离迪拜不远那），然后就不是水路返回了，而是沿着阿拉伯半岛走陆路，从伊拉克南部到了安息。

至乌弋山离，南道极矣。转北而东得安息。这是汉使的行走路线，往南是阿拉伯大沙漠了，过不去了，过去是红海，就是所谓的西海了。那时候索马里等地方估计还是鸟不拉屎的蛮荒之地，所以大家到了乌戈（迪拜）那，再走都要往北走，才能去埃及，罗马，安息。这里看，这个条支很可能是埃及地区，那时候罗马征服埃及北部，是否是直接统治还是间接统治？

你觉得我这么顺合理不？而且从距离看，大宛都城在土库曼首都，安息都城迁到伊朗中心地区，乌弋都城在迪拜附近。我用google 地图测量，长安到迪拜距离是大约5300公里，到现伊朗中心地区是大约4900公里，到土库曼首都是4600公里左右，考虑到绕路等原因。那么班超的记录应该是相当精确了。地图这样画以后，是不是把班固的描述基本都符合了？

虽然咱们都是在猜，有google 地图一类，但2千年前的西域形势，肯定是班固比咋知道的多。咱们还是最好不要轻易就说班固错了吧。