主题：【八一大楼】闲敲棋子落灯花：史海钩沉 (目录链接) -- ifuleu
这个绝对不能同意。TG的军事教育，在正规化方面长期以来是不如国军的。你只看黄埔，没看到黄埔以后陆大、中央，国军的正规化教育那叫一个强，分科设置相当好。黄埔的业余性就在国共合作时期比较明显。
不然的话，为什么军神在南京军校还要请国军的败将来讲课，就是因为人家正规化搞得好。
TG的官兵，在军事技能和基本战术上是一直不如国军嫡系部队的。俺家某位长辈，当年跟着黄克诚到东北，东野二纵、39军，算是我军王牌了吧，我刚到北京时听他讲古，说跟人家新一新六在战术上不能比，不完全是装备问题，我们三个团未必啃得了人家一个营。正因为如此，101才要搞大练兵，一点两面，三三制一类的基本战术规则。
TG军事胜利，首先是政治，其次是战略，所以军事教育也首先是政治教育。
至于军神在中央苏区时期反游击主义搞正规化，最起码是搞错了时代，而且这跟后来五反的失败有密切的联系，所以给他个教条主义帽子一点不冤。我感觉老广还是把当时的形势乐观估计了，所以才会给军神以美化的评价。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂老广，说个反例供你参考作靶子 20 ifuleu 字583 2010-02-23 12:47:26
🙂这算什么反例。 74 老广 字2197 2010-02-23 18:43:19
🙂如果是这样，看来张老四对余肚量还是挺大的 袁大头 字72 2019-03-29 21:34:30
🙂想了一下，还是要跟老广争议争议的
🙂土共的军事教育肯定比国军强了 27 老广 字730 2010-02-24 07:55:11
🙂军队里严格的军事操典还是要的 coo 字0 2010-04-20 17:06:36
🙂老广，诸位，国焘同志回忆录来了 12 ifuleu 字1157 2010-02-24 08:31:03
🙂对抗演习没什么错。 6 老广 字166 2010-02-24 09:23:06