主题：大宛贵山城就在土库曼首都阿什哈巴德，离伊朗30公里 -- 泉畔人家

不同的汉使水平不同，记录精确度也会有差异。你难道要用现在航空测绘，卫星照片的水平要求2千年前只能靠整理他人记录和口述的班固吗？

1也好，2也好，大致准确就行，班超时代不是有GPS的时代。去安息的汉使知道东边有一部分是属于乌弋的，虽然安息可以役使之。只到过乌弋波斯湾北部地区的汉使就会说安息在其西。而唯有到达迪拜然后从伊拉克返回的才会说出北而东至安息。班固在编纂的时候在拿不准的时候都写上也不为过，因为几个汉使可能都很可靠，但大家都是盲人摸象。我们今天看着世界地图在这说这错了，那错了，你考虑2千年前的时代，能基本整理出个万里范围的地理相对关系，已经是了不起的成就了。

原始资料应该是出自河里老帖 http://www.ccthere.com/thread/495946

559KM 相对至少5000km以上的路程的误差您认为在一切靠人的那个时代，做到10%以下的误差这个成绩很不合格？

那些国家我没有兴趣分析了，里程问题我始终认为是路程，任大侠说汉里短，反正我看着单纯从西域地理上看，汉里貌似比今天还长。矛盾想找总能找到，瑕疵总能发现，不同汉使带会的信息，必然有差别。但几个大国的数据和相对位置，我相信还是准确的。

我把支持放半岛的已经拿出来过了。地形，气候，还有鸵鸟之类的。您老放您的证据吧。咋现在既然讨论汉书，先一切以汉书为主，不要受您脑海里主流的结论影响。咋要先假设汉书是对的，再找矛盾，不要先把罽宾扔到克什米尔了再给汉书挑毛病。