主题:[考证]一个流传了好几年的谎话帖 -- 王格里乌斯基
共:💬399 🌺2204 🌵63
复 您说的挺好的。
对暴力的垄断恰恰是现代国家的特征。当然也有不同意见,尤其是无政府主义者。
我觉得,对暴力的垄断是政府实现其职能的必要手段。可以批评政府不合理使用暴力的行为,也可以批评政府没有垄断暴力,政府使得公民在受到其他暴力行为侵犯时无所作为;但是不应当批评政府对暴力的垄断。政府对暴力的垄断这件事本身是完全正常的。
如果不认为对暴力的垄断是政府实现其职能的必要手段,那么可以批评政府不合理使用暴力的行为,也可以批评政府对暴力的垄断;但是这时候就不能批评政府使得公民在受到其他暴力行为侵犯时无所作为。也就是说,在批评政府对暴力的垄断和批评政府使得公民在受到其他暴力行为侵犯时无所作为之间只能有一个选项。
既然中国是“很依赖行政的中国”,那么就应该认识到在中国,政府对暴力的垄断是使得行政手段有效的必要措施。“很依赖行政的中国”恰恰是支持政府对暴力的垄断的理由,而不是反对的理由。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂可在中国,就有私人利益受到侵害之后 5 辉汉如雨 字1220 2010-02-24 23:56:18
🙂老百姓有枪的结果是逼着官员不作为 1 辉汉如雨 字692 2010-02-22 20:42:13
🙂让我们看看美国公民持枪自由最彻底的年代吧 37 Alarm 字800 2010-02-22 21:00:55
🙂Alarm的历史知识真好! mandman 字166 2010-02-27 16:39:40
🙂这也不是什么见不得人吧 黑翼炽天使 字90 2010-03-01 21:07:45