主题:【原创】伊朗猜想(八卦) -- 泉畔人家
共:💬1001 🌺1801 🌵23
复 如果我没记错的话
能回马射和大批成建制部队掌握回马射还是有区别的。英文资料基本上提到回马箭(Parthian shot)的,必然和卡莱有关系。既然之前至少150年(前2世纪)就有了。那为什么卡莱之前和卡莱之后都不强调它那,唯独卡莱特别强调它?
远距离破甲还是解释不了的,如果安息掌握,一直就应该在用。如果不掌握,卡莱怎么弄到的。这个卡莱几千私兵不到一下午骑射让罗马精锐减员至少5千和17年后安东尼重步兵排好防御让安息4万骑兵射就是明确记录 “without doing any harm.” 即使罗马装备改进,战术进步,也不可能差别那么大。
合理解释应该是罗马装备和战术改进,但主要是安息的弓和箭不是卡莱的那种了。4万人射箭,如果能远射,排的再好也有漏缝隙的地方。0伤亡,不正常。所以我才能有的八卦。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂图片请看COO的Parthian shot 一帖,就在你 老芒 字196 2010-02-26 00:05:34
🙂谢谢指出图片位置 泉畔人家 字180 2010-02-26 00:42:34
🙂如果我没记错的话 老芒 字693 2010-02-26 00:56:41
🙂谢谢老大指教
🙂呵呵,现在看来完全让你死心只有一条路了 老芒 字697 2010-02-26 01:33:49
🙂老忙来绍介一CROSSBOW么? coo 字218 2010-02-26 21:09:33
🙂不清楚这个实验的具体情况,就说说考古发现中的弓弩箭吧 5 老芒 字6481 2010-02-26 23:27:47
🙂卡莱资料解读的传统曲解,你还是占了好几个。 bcyybcyy 字579 2010-02-27 03:54:31