主题:炒房炒出GDP -- 陈经
政委所言在下也觉得写得在理,也丝丝入扣.但是在下也有一些疑问和想法,想和政委探讨探讨.
在下觉得政委此文最核心的论据为:房价的高从长期来看是实际价值高的体现,所以长远来看打压房价和拉高炒房都是脱离实际价值的.
首先我也肯定一线城市的房屋价值和成长性.但是对于您所言的"房屋内在价值"的观点不完全苟同.如果这个内在价值果真如此高,为什么前几年是那么低呢?那么为什么又在最近几年其价值增长超脱于一般民众的价值增长(我意指收入)呢?
窃以为承认这样的价值的合理性也就变相承认了先富阶层在前几年通过获取了这个高内在价值和前几年的低表面价值之间的利差之获利的合法性.这样在逻辑上可以接受但是在政治上和公平性上应该是难以接受的.因为人民愈发意识到首先他们没有机会分享这样的利差获利,再者他们的内在价值也很难帮助他们抵消这个高昂的利差获利.
因为现在这样的获利模式导致即使是个P民也愿意以类似赌博和传销的方式去套款买房,期待升值来获取正对后来者的利差.
所以我认为现在的民怨沸腾的一个重要原因还是在于公平性方面:
只有房屋价值回归了您所指的"高内在价值",而人民的劳动所得和收入的价值还是体现不出来(也就是普通人的收入现在是个洼地).所以如果需要肯定房屋的内在价值,首先应该肯定劳动人民的内在价值.
<兵临城下>里政委在大家最绝望的时候问他的幕僚:"我们的士兵现在需要什么?" 答:"需要给他们希望!"
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂内在价值就是包括规则考虑在内的 陈经 字548 2010-02-27 20:04:41
🙂房子的真实市场价值由租金反映。 2 陈王奋起 字613 2010-02-27 06:52:44
🙂哟系~这个写的比前面那个崩溃论的好点 xyz熊 字151 2010-02-26 22:43:13
🙂不患穷,患不均啊
🙂看样子,陈政委自己也糊涂了 zeyi1975 字205 2010-02-27 19:29:04
🙂有些事没法解决,日子也得过 4 陈经 字520 2010-02-26 20:02:57
🙂猫公理论过期了,没有新的理论接替.高层自己也不知道该怎么 欧买嘎 字73 2010-03-01 00:28:01
🙂花 夏至欧锦 字58 2010-02-28 21:57:05