主题:【原创】伊朗猜想(八卦) -- 泉畔人家
希腊人编组了3种投射步兵,其中最有效的是弓箭手。他们能够在80-100码的距离上射出15-20枝箭。对重型步兵的盾牌和胸甲来说,这些箭缺乏穿透力,但是箭的数量众多,且能在重型步兵未加防护的部位造成重伤,使得弓箭手成为一种潜在的可怕的武器系统。
尽管一把好弓和手工制造的箭代表了一笔重要的投资,但弓箭手的装备与重型步兵的盔甲、长矛和短剑相比,其花费还是少得多。可是,仅仅因为弓箭手需要经过长期训练才能获得迅速而准确射箭的技能,其本身就要珍贵得多了。另外,由于弓箭手必须作为个体而不是集体中的一员进行战斗,所以要求他们比那些与战友并肩战斗的重型步兵具有更熟练的技能、更大的主动性和更高的士气。
公元前6世纪希腊的经济处于几乎不能维持基本生活的水平,因而时间成为难得的资源。同样是由于经济原因,他们只能供养很少的正规士兵,而希腊又没有很多的公民拥有空闲时间进行成为合格弓箭手所必须的连续训练。因此,除了相对昂贵的武器以外,这些有生力量在希腊被当作相当珍贵的资源保留着。只有海战例外,因为在海战中,弓箭的射程赋予其极端重要性。
由于弓箭手不能运用重型步兵所采用的战术队形,所以大多以个体作战为主。如果弓箭手全副武装地排成密集队形,那么重型步兵就可以通过与之靠近的方法使弓箭置于无用武之地,从而逐个地屠杀弓箭手。弓箭手不穿盔甲,就能很容易地跑离负担沉重的重型步兵;由于保持一定的距离,就可以避开重型步兵的突击行动,并发挥其投射武器的效能。由于单个行动比在队形之中更便于奔跑和射箭,所以希腊弓箭手通常不作为一个相互依赖的编组协同战斗。因为没有重型盔甲,所以他们被称为轻型步兵,无论在行进还是战术行动中,他们的行动速度都比较快。他们依靠弓箭,并比编组行动更多地依靠个体作战的方法,一直被称为轻型步兵战术。
而安东尼以及其后的罗马和安息的战斗,弓箭手的作用基本都符合这个特点。射程1百米以内,无法发挥根本性作用。2边的军队都是站在标枪射程以外,而不是弓箭射程(1百米以内)。
而在卡莱,几千骑兵射出的箭让克拉苏至少几万大军被迫改变阵型,几万人被几千人压缩在了一起。而且史书上也记了所谓苏来拿私兵至少要在差不多离罗马军阵50米外放箭。那么这支私兵的箭穿甲距离应该至少要有2百米,不然几千人是无法把几万人压缩起来的。(这个学校做体操就知道了,几万人的军阵必然非常大),弓箭的穿甲距离甚至比2百米还要远才能有那么大的效果。如果只是军阵边缘受影响,还不至于能逼迫的罗马大军密集收缩起来。这种远距离穿甲效果,西方战史应该只是卡莱出现了一次,克拉苏就吃了大亏。欧洲人下次遇到这种穿甲距离超过2百米的箭雨,应该就是1200年后面对拔都的西征军了。
- 相关回复 上下关系8
🙂KETTLE DRUM 是公元前的东西吗? 泉畔人家 字280 2010-02-28 22:52:51
🙂那种鼓应当是很早就有了的 coo 字810 2010-03-01 11:00:51
🙂其实人家早就说的很清楚了 1 毒舌猫 字2560 2010-02-26 17:12:12
🙂你给的资料里,西方弓箭的射程也就1百米以内。
🙂"箭穿甲距离应该至少要有2百米"-这可能吗? 物格修齐 字202 2010-03-02 10:22:32
🙂历史其实有记载 一身轻松 字60 2010-03-02 17:57:23
🙂看来很多事后诸葛亮,克拉克父子可是久经沙场的名将 积吉 字84 2010-02-26 22:21:17
🙂这些所谓的评论的基础数据是什么?没有基础数据的指点江山? bcyybcyy 字725 2010-02-26 18:34:37