主题:【文摘】袁崇焕评传 -- 华恩
共:💬181 🌺286 🌵7
有一点我是同意你的:“他死后。。。至少也要同时出现嘉靖万历这等皇帝-张居正这等首辅-戚继光这等名将才可以”。
因为就算我同意袁崇焕干了什么都是自己选的,他的死却不是的。应当说,当崇祯选择了处死袁崇焕之后,明朝就只有稀世天才才能拯救了。
因为“正常人”(这里我出于严谨不用“普通人”)已经不知道该怎么适应这个皇帝了。这也正是我说的“罪证确凿+死得冤枉”的含义之一吧。袁崇焕能力不如皇太极,但是他在走一条路,即使这条路成功了明朝也多半是死路(整合力量 -> 军阀割据,杀毛文龙很可能也是为了这个服务)。但是他这一死,战后论罪刑罚和在战场上就地逮捕向外人传递的信号是截然不同的,何况是凌迟,以后的人已经没法子走路了,只剩下硬拼了。
还是那句话,希拉克略搞军区制以后不出二十年就把埃及和叙利亚都丢掉了。他错了吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂1938年谁干过袁崇焕顿兵不战、纵敌长驱、市米盗敌的事啊 黑岛人 字555 2010-02-22 18:00:45
🙂唉呀,我说的是“几条”而非“一条”啊 裴骅 字1781 2010-02-22 18:22:52
🙂没有袁崇焕瞎折腾,明末边事肯定会还好些 3 黑岛人 字280 2010-02-22 19:56:47
🙂那还是有的吵
🙂所以北京城破时没有一个官员救驾 jam 字222 2010-03-11 00:33:32
🙂袁崇焕之罪自是崇祯圣心独裁 一剑南来 字179 2010-02-21 17:14:19
🙂您在恶讽还是在搞笑? 黑岛人 字84 2010-02-19 16:38:41
🙂【资料】《国榷》记载的两道上谕均指袁崇焕谋叛欺君 3 任爱杰 字1227 2010-02-21 17:18:58