主题：【建议】关于中外史结合，我的推荐，和一点倡议 -- 铁手
共:💬107 🌺831
看了您的原文，没有明确的确指，我从自身的角度理解，算是狭隘。我是对您
既然挂出了“古代史”的招牌，请给予历史学最基本的尊重
帖子发表的看法，抱歉后面没看，您既然指出自己文章表达的确切意思，请在自己原文中说明一下。- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这么长的文章，既是慨当以慷又是思想变化的写照，很好。 8 东东狐 字911 2010-02-28 21:15:19
🙂文理科的逻辑不同，呵呵 驿寄梅花 字0 2010-02-28 23:22:14
😏是因为我没表达清楚呢，还是……因为我没表达清楚呢？ 12 森林鹿 字832 2010-02-28 04:58:58
🙂表达观点请说明
🙂欢迎发表看法，谢绝被代表 1 森林鹿 字932 2010-02-28 19:43:51
🙂领会您的意思，行文修改。 驿寄梅花 字80 2010-02-28 19:45:12
🙂森林鹿？看头像也很眼熟啊。。唐风？醉墨长安？久仰。 十万朵莲花 字0 2010-02-28 05:34:34
🙂谢谢指正，读东西不细，也没核对原话，已修改，望见谅 驿寄梅花 字8 2010-02-28 05:04:55