主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(120) -- 江南水
把中国法制传统缺失的板子,打在秦王朝二世而亡上,并不合适。事实上,秦王朝二世而亡也说明了法制并不适合农业社会的中国。
中华帝国幅员辽阔,对农耕来说,不同的地域,各种条件千差万别,没法用一个统一的标准来规定一切。这就为法制的建设,制造了一个很难逾越的障碍。后来,大秦帝国把秦法推向天下,那么一部严密的法令,竟然会变得千疮百孔,就说明了这一点。
从后来美国的例子来看,地域之间的差异,不是不能克服。但是美国跟农业的中国有一个根本的区别。
美国立国之初,走的是工业立国的路子。工业需要一个统一的标准,地区之间的差异再大,总会有共同点,这就为法制的建设提供了基础。虽然在独立之初,美国的南方还是种植园,但是那种种植园也是工业化种植,跟中国的小农生产,有着本质的区别。
另外,农业中国的民间生活,也不怎么需要法律。
作为民法祖师的罗马法,诞生在商业繁荣的罗马时代,是有他的道理的。
罗马法的本质是契约精神,这是商业生活必需的一种精神。
农业社会的中国,不需要契约精神,因为每个人的生活范围极小,一辈子不离开自己的村子都不是不可能。
在小范围内人们之间的交往,口头承诺一下就够了,没必要费事写在纸上,所以中国特别看重承诺精神,直到今天还是这样。
还有,农业社会的中国的组织结构,也不适合采用全国法制。
在中国古代,家族是整个社会的基础。家族内部出了问题,都是骨肉之间的问题,要是严格依法办事,会削弱整个家族的凝聚力。处理家族内部问题的时候,大多时候都采用家法,不同的家族有不同的家法,这就为法制的统一,制造了更多的障碍。
以上是在思考秦王朝猝死时的一点看法,不是特别成熟。不过我还是认为,没有法制传统的中国,依旧能够经历两千多年的风雨,顽强生存到今天,不是没有道理的。
近代以来,随着农业社会的解体,工业化走上前台,法制的建设才显得迫切起来。这是中华民族面临的一个新课题,也是需要我们正视的一个现实,更是需要我们拿出智慧来解决的一个课题。
我们不能指望老祖宗把什么事儿都为我们做好,这么想很没出息的说。
每一代人有每一代人的任务和责任,现在是我们该承担中华民族转型的时候了,每个人拿出一点点智慧,聚沙成塔,为中华民族尽一份力,为子孙后代留点儿东西,兄台以为呢
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂从形式上讲,或许不同, 土生 字392 2010-03-01 16:06:27
🙂但是也有考证出土秦简 裴骅 字166 2010-03-03 03:28:09
🙂二世用李斯督责书 林风清逸 字46 2015-11-08 09:56:38
🙂法制基础在中国的脆弱,原因很复杂
🙂说美国克服地域差异,我看不是靠工业吧 早生华发 字482 2010-03-09 10:45:55
🙂同意江南兄所说的“原因很复杂” 土生 字618 2010-03-02 16:45:11
🙂关于秦王朝的猝死,一直是困扰我的一个问题 11 江南水 字695 2010-03-02 17:27:41
🙂有啥奇怪的,就是好大喜功瞎折腾呗 北纬42度 字278 2015-11-10 13:28:40