淘客熙熙

主题:大宛贵山城就在土库曼首都阿什哈巴德,离伊朗30公里 -- 泉畔人家

共:💬186 🌺112
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于本话题最后的回复

您说

假设汉代的7200一定小于现代的2900公里,就这么肯定吗?

这恐怕是您的误解,请问您觉得我哪句话表达了这个观点?

至于您提到

还有,这还是在轮台县就是都护所在地这个前提一定正确的基础上。

乌垒在轮台县城东,虽不中,亦不远矣。因为它的位置是最好判定的:

都护治乌垒城,去阳关二千七百三十八里,与渠犁田官相近,土地肥饶,于西域为中,故都护治焉
龟兹国,……东至都护治所乌垒城三百五十里
乌垒,……其南三百三十里至渠犁。渠梨,……东北与尉犁、东南与且末、南与精绝接。西有河,至龟兹五百八十里。
尉犁国,……西至都护治所三百里,南与鄯善、且未接
危须国,……西至都护治所五百里,至焉耆百里。
焉耆国,……西南至都护治所四百里,南至尉犁百里
车师前国,……西南至都护治所千八百七里,至焉耆八百三十五里
疏勒国,……东至都护治所二千二百一十里
尉头国,……东至都护治所千四百一十一里
姑墨国,……东至都护治所二千二十一里
……

您勇气可嘉,我自愧弗如,最多也不过对您的观点发表点自己一点不成熟的看法,这点自由还是有的吧?您列出的证据,我也还有自由认为它们是否成立吧?至于您说的

你既然不敢挑战这些权威专家的结论,总认为前辈们做的不会错,或者说不会大错。那么再怎么讨论也不会有结果
却并非事实。我从来没有也永远不会只说“某某专家说如何如何,和您说的不一样,所以您肯定是错的。”我一直都是假设您的观点成立,然后用汉书记载的里程方位来尝试反驳。以子之矛攻子之盾,与专家有什么关系?

不管您的观点是什么,您都有自由坚持您的观点;同理也适用于我,我为什么没有自由采取某专家的看法呢?只要我觉得他给出的证据充分。现在是您提出观点,我质疑。您既然有提出颠覆性观点的勇气,接受别人质疑的勇气肯定也是有的。我提出我质疑的问题,您可以用证据反驳我。而不是一看到我采取的是某专家的观点,就嗤之以鼻。

既然汉书都那么不可靠,为什么那么畏惧所谓的权威观点

不知道您如何从“(由古代条件限制而导致的)有些方位里程记载不准确”推出来“汉书都那么不可靠”。我已经说过数次,我认为汉书的绝大多数记载都是非常可靠的。

-------------------------

我觉得我们的讨论可以到此为止了。虽然我认为您的观点不成立,但显然我并不能驳倒您,这说明我的知识储备还远远不够,和您还有相当的差距,还需多多读书。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河