主题：【讨论】从糜烂数里说起 -- 暴笑痴
- 共: 💬 29 🌺 57
其实明朝当时人看来，袁崇焕只是诸多有争议的将领“之一”而已。所以他们很合理的没有像现代人那样按照挺袁反袁泾渭分明。
到了清朝修明史，又爆出了那个“反间计”的重磅炸弹，最后在列传里来个一锤定音的“自崇焕死，边事益无人，明亡征决。”，这才让后人有了集中火力的目标。
不过，我对明史虽然颇多腹诽，却同意他这里的结论，也部分是由于明史里那之前一句：“崇焕妄杀文龙，至是帝误杀崇焕”，至少这里明史没有袁黑也没有毛黑。所以我前日才会反复说，袁崇焕是“罪证确凿 ＋ 死得冤枉”。
- 相关回复 上下关系8
🙂认领本人的原话 驿寄梅花 字485 2010-03-02 03:45:24
🙂对误读表示歉意…… 1 暴笑痴 字0 2010-03-02 20:29:59
🙂附：【原创】糜烂数（十）里小考 19 暴笑痴 字3091 2010-03-01 03:04:06
🙂我觉得这个有理
🙂反间计其实不是乾隆时才出来的 1 任爱杰 字1273 2010-03-05 21:03:59
🙂奇怪啊 闻砾 字45 2010-03-04 08:56:37
🙂因为前后视角不同 裴骅 字206 2010-03-12 11:06:21
🙂明史关于“边事益无人”的说法是非常深刻的 1 FlyGeneral 字354 2010-03-03 09:17:28