主题：【原创】最后的莫希干人 -- 晨枫

我朋友开车时用windows mobile上盗版破解了GPS软件，都用起来好得很，可是全世界用GPS导航的汽车何止上百万！即使是将来，美国无人机不可能有这么多吧？虽然飞机飞得快需要卫星反应快些，但在空中进行导航没有障碍物没准更容易指挥。

何况GPS的分辨率也不低。这都是“不付费”的民用任务都能执行的如此之好，到了战时，掐断他国以及本国民用GPS服务，从流量的角度来说，那时候用来控制军队的无人机那能有什么问题呢？

还有，晨大提到了加密导致真实有用信息减少的问题，但是我觉得加密和压缩可以一起来啊。其实我学过密码学原理，但不够深入，还请专家们多指教，我有个很粗浅的想法就是，压缩本身就是一种很好的“加密”办法啊。我自己做过一个huffman纯压缩算法的程序，压缩效果虽一般，但是最起码市面上就没有哪个压缩或者加密软件能“解密（还原）”用我的软件压缩过的数据。缺点是，如果对方猜出来我用huffman算法做的程序，那确实有可能做出相应的破解，但是我就不能在这个基础上做点手脚吗？那还怎么破解？我觉得应该还是挺困难的。

再有，加密其实只要过了身份验证这一关就好多了，后面的数据不需要同等级别的解密运算和计算量。这招也同样大大减低流量传输和解密计算的负担。

凭我这些仅有的知识量，我觉得卫星带宽流量不够用这条不太可能成立。

恰恰相反的是，美国的军事系统过于依赖卫星，可美国发射的环绕地球的卫星不过上百颗，一旦遭到部分损毁，可能会有很多很多的事情都做不了了。其实美军对此命门心知肚明，只能以一旦外太空军事设备遭到打击就“全面开战”的军事恐吓来阻止这一点，这个观点以前就在别的文章上看到过。我的一点粗浅技术分析也验证了这一点。