主题：漫谈九品中正制，科举制和现行官僚制度 -- 清风席卷

比方小布什让美国佬不劳动可以住大房子，于是美国人民热情拥护，那段时间挟防控之势民调支持率扶摇直上，最终却是胜利迎来次贷。小布什的运气差，差在次贷在他的任期内发作，要是象克林顿这样就爽了，尽管美国的产业结构失衡的种子在克林顿时期就埋下了。

官员的评价是历史性问题，光看老百姓的评价结果跟今天某些官员的做法没什么不同：只做短期能见效的少得罪人的形象工程，不干实实在在在后世发挥作用的工作。还是拿教育为例子，一任校长主抓校园建设，一下子大楼林立绿树成荫，政绩非常明显，另一任校长主抓师资建设，利用各种手段提高老师的教学水平，对学生不以成绩论英雄，可能给人的感觉是教学质量反而下降。

这样看来，民众的评价也只是官员评价的一部分，而不能作为全部。具体应该怎样？俺也不知道，哈哈

这就是选票民主的结果，发现管理者不行，也得耐心地等待他下台，再另选他人，并且在他上台之前，根本不知道他行不行。

最后，我不认为行政管理不需要专业知识和业务能力，不需经验积累，是随便哪一个受人欢迎的人就能胜任的。