主题:【原创】将军百战觅封侯(一)天宝初年,安西四将的聚首 -- 驿寄梅花
首先,你不应该问我是不是能自圆其说,而是应该问整个历史学界~
因为我所主张的观点,正是20世纪以来,经过中外历史学界反复论证、并基本确立的主流观点
想知道这是如何证明的?把之前撒的谎、犯的错一个个都认了,我可以教给你
阿拉伯人为什么说得有鼻子有眼?
——废话,人家砍了近5万脑袋,抓了2万多俘虏,要是再套不出唐朝方联军的数量,那才奇怪呢~
反过来看唐朝方面的记载,如果不算《通典》的话,不要说对方人数、作战态势,甚至连本方人数和战役时间仍多有互相抵触之处。
相比之下,至少在这段史事的叙述上,阿拉伯史料记载较为清楚详细,更有部分记载能与唐朝方面的史料相对应
怛逻斯城什么时候变成唐军咽喉了?
亲自到过怛逻斯的杜环的《经行记》怎么说的?“其川西头有城,名曰怛逻斯,石国人镇,即天宝十年高仙芝军败之地”苏禄可汗败亡之后,怛逻斯就逐渐被石国收入囊中了——当然,这个不读史料,光靠想象是不会知道的。
怛逻斯之战,是石国和大食盟军在自己领土上的防御战,要是连这个都没搞清楚,那你可以洗洗睡了~
按照你的逻辑,顿兵幽州坚城之下久攻不克的宋军,是不可能没有发现辽国援军的,也不可能不知道辽军数量,更不可能最后在高粱河被辽军打败~
所以,高粱河之战一定也是契丹人率领数量可怕的克隆人军团,最后以人海战术淹没宋军~
这倒是很像某国粉论证“徐蚌会战600万共军以人海战术淹没我英勇善战之国军”
他的逻辑链和你如出一辙——
共军人数一定占压倒性优势——因为国军不可能被少数共军击败——而国军被共军击败——证明共军人数一定占压倒性优势
有此神器在手,自然无往不利,所向无敌
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂请教您对历史考证的所持的原则是什么?您能自圆其说? 2 驿寄梅花 字1508 2010-03-04 17:12:35
🙂塔什干距塔拉兹近300公里 朱红明 字0 2013-04-22 12:50:53
🙂我请教您一点 4 江城孤舟 字2009 2010-03-05 21:59:25
🙂你的特点就是越想要多说两句扳回面子,就越说越错
🙂俺插句嘴,现公认的唐军自己参战及损失数到底是多少 夜月空山 字66 2010-03-05 09:26:41
🙂目前有争议的就是这个 2 红茶魔术猫 字914 2010-03-05 22:36:46
🙂2004年那些文献网上有么?兄台可否给点提示,谢了 夜月空山 字14 2010-03-06 01:29:13
🙂是一组2004年收录的吐鲁番文出土文献 6 红茶魔术猫 字301 2010-03-06 01:57:00