主题：【原创】将军百战觅封侯（一）天宝初年，安西四将的聚首 -- 驿寄梅花

这段有趣的描述，又是历史发明家梅花同学，经过多次被打脸之后修改出来的最新稿了~不得不承认，他吸收了一些教训，加入了一些新的元素。但是，关键的部分仍然全靠自己没有根据的臆测这点，没有得到任何改变

1、大食势力并没有拓展到怛逻斯，怛逻斯之战当时，大食军是受到占据当地的石国邀请共同防御唐军的进攻

2、怛逻斯之战大食方的统帅，是地方总督麾下的一个前锋将，率领的布哈拉平叛部队和临时招募的部分新兵——当然，这就是梅花口中的那支所谓“人数惊人的大食联军”，而且这区区一个前锋将竟然还想在后方叛乱尚未完全平定的情况下，率领这支部队“攻取（数千里之外的）安西四镇”。让我们不知道究竟应该佩服阿拉伯人的勇气，还是应该佩服梅花同学的想象力

3、现存中国史料对唐军的记载分别为2万、3万、6万，没有联军总数的记载；而阿拉伯史料对联军总数的记载为10万；没有任何史料记载了葛逻禄和拔汗那部的兵数，也没有任何关于其他盟国兵数、以及是否撤出战斗的记载

但是基于这些史料，梅花同学却告诉我们——1、唐军联军人数是6-7万；2、唐军数量2万；3、盟军数量4-5万；3、3-4万盟军撤出战斗；4、葛逻禄和拔汗那部兵数为1万

可以说，除了第2条勉强和已知史料搭得上边，其他不过是梅花同学又一次架空历史的创作。

他的逻辑其实很简单：当出现2万、3万、6万这3个来源不同又互相矛盾的史料数据时，不需要通过严谨的比较对其辨析，而是强行将他们糅合到一起，然后通过加减法得到自己想要的结果。

于是他首先将唐军数量的6万记载，硬理解成唐军+盟军的总数；然后，将这个数字减去另一个3万的记载，得到3-4万的剩余人数，为了自圆其说又凭空虚构了一个“大部分盟军在战前撤出战斗”的情节；最后，将剩下的3万减去另一个2万，得出葛、拔两部的兵力为1万。——因为只有通过这样，才能最终得出他所满意的结论“2万唐军和1万盟军在怛逻斯迎战人数惊人的敌军”。

这不过是又一次先做出结论，再通过结论去倒退过程、寻找论据的拙劣表演罢了。

梅花的这个加减法看似作的不错，可是他恰恰又一次选择性无视了了最关键的史料——阿拉伯和唐朝的三种史料都明确记载了，唐军及其联军在怛逻斯战场的损失为7万人！而且阿拉伯史料还明确记载了精确的统计数字：斩首4.5~5万人，俘虏2~2.5万人

那么问题就来了，根据梅花同学的架空，出现在怛逻斯战场上的唐军及联军总数只有3万。而我们知道，其中的一部分还临时倒戈投敌了，那么剩下的人就算全部搭进去，也不过刚好只有俘虏的人数，被斩首的那近5万人难道都是空气？

如果说这样的矛盾出现在一个月前，梅花还没有读过这些史料的时候，仅仅通过一些网文知道了所谓“2万唐军大破20万阿拉伯军”的谣言就开始动笔的情况下，那么我们或许还可以给与一定的理解

然而在这一个月的时间里，经过多位河友反复提供确切地史料以证明这种说法的无稽之后，梅花同学非但没有从此吸取教训，反而通过处心积虑地裁剪史料——用他自己的话说“为了自圆其说”——又一次地回到了出发点。

那么我们只能认为，这是固执的梅花同学在面对自己的错误时，又一次的讳疾忌医、屡教不改了。