主题:【原创】将军百战觅封侯(一)天宝初年,安西四将的聚首 -- 驿寄梅花
这组文书的出土发现,并不是断言天威军或者其他哪一军镇的部队一定投入到了怛逻斯,而是证明了以下两个重要的结论——
1、天威军出现在碎叶,证明怛逻斯会战不仅仅是安西一军的军事行动,而是得到了天威军在内的其他军镇的协同
2、天子内侍及军需官的出现,证明了中央政府参与到了这场会战前后的协调指挥
这样,史学界在推测怛逻斯之战唐军兵力的时候,就可以从此前习惯性地仅仅统计安西四镇的窠臼中解放出来,从而考虑是否有其他军镇协同作战的可能(无论是直接投入怛逻斯战场,还是担当安西四镇协防工作)。那么史学界在研究怛逻斯之战的意图及规模时,就等于又打开了一扇新的大门,有了在更广阔空间思考这一问题的可能。随着更多出土文献的发现,已经循着这一思路重新考察其他军镇在天宝十年动向的研究进展,离得到较为确切的结论相信为时不远
再次需要重申的一点是:目前唯一可以大致确认的,就是唐朝方联军的损失在7万之众左右。这一点得到了中国《通典》,阿拉伯《全史》(5万死+2万俘)、《肇始与历史》(4.5万死+2.5万俘)的确认——在古典时代,交通通讯都极为不便的情况下,东西方多种史料记载同时指向一个结果,那他的可信性毫无疑问是极高的。这也是为什么20世纪以来中外史学家在这一点上达成共识。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有一个疑问,动员兵力跟怛罗斯战场兵力应该是有差异的 3 夜月空山 字1175 2010-03-06 03:44:06
🙂您跟一些人教什么真呀?有些人不是来讨论史实的 驿寄梅花 字140 2010-03-06 15:03:11
🙂又在想当然了~文献?当然有~ 1 红茶魔术猫 字652 2010-03-06 18:59:42
🙂这组文书证明了两个重要的结论
🙂您的逻辑够奇怪? 1 驿寄梅花 字376 2010-03-06 15:14:52
🙂质疑帖在那里,有种一条条回去解释清楚 红茶魔术猫 字787 2010-03-06 18:40:37
🙂怛逻斯在那里? 驿寄梅花 字579 2010-03-05 06:50:54
🙂你要“自圆其说”?恐怕只有更加自相矛盾~ 1 红茶魔术猫 字658 2010-03-05 08:05:11