主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

最好能够将法律程序完善到让人没有办法操纵的情况下再来和人民要求遵循程序正义.否则,所谓的程序正义就只是一种愚民手段，什么样的愚民手段呢？我们可以仔细想想。

古话说，人民心里有一杆秤，错误还是正确都能量得出来。程序正义就是要求人们将心里的这杆秤去掉，要求人们遵循法律程序而不管这个程序出来的结果是否符合社会的道德观念。于是，社会的公平就不存在于人们的心中了，而存在于法律精英专家们的意见中。当然，法律精英专家会设计出厚厚的上百本上千本法律规则出来，让普通人们根本就搞不懂什么是合法的什么是不合法的，屁大点事情都需要去问问他是否合法，当然钱是要收的。于是呢，对于任何一件事情，人们要做的就是不用去想这个做法是否符合中国的社会道德要求，只需要去找个律师，花大笔钱咨询一下这个行为是否能够躲过法律的制裁就可以了。就如同李庄，他不需要去想他的行为是否符合道德，只需要去想他是否能够操作得利而且利用法律来脱罪就可以了。

至于那些在这儿上窜下跳要求人们遵循程序正义的人哪，你们只需要承认李庄的事情是不符合人民的道德规范的，承认李庄的做法是绝对违背了道德标准应该受到惩罚的，然后，你们要作的就是考虑李庄究竟利用了法律哪一点漏洞来做到这一点，并去想办法弥补这个漏洞，以便遵循道德标准的人们要制裁李庄的时候能够遵循你们所要求的程序正义的法则，这才是能够真正获得人们拥护的做法，而你们现在做的就是强制要求人们去遵循一个让人们觉得不可信任的法律，去认为李庄是合法的，因此不应该受到制裁的，你们究竟有何立场能够这样做呢？社会道德维护和法律程序正义究竟谁更重要？谁更应该放在前面被考虑？这个在我看来还是不需要讨论的。因为至少现在，你们仍然没有办法将这杆秤从我的心中取走。

• 关于法律程序是否必要