主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶
就一个社会整体, 假设
A=成员的整体努力程度
B=这个社会的制度设计和运行规则
C=其成员的整体处境
1、老兄认为: C和B关系很大,同A关系很少
2、俺却认为: C和A,B均有非常大的直接关系
理由方面通过对比中美两国近三十年来看看:
首先我认为中国C的进步大于美国C的进步,简单地说就是中国C跑赢。
其次我认为C跑赢是在这种情况下跑赢的: 中国A跑赢很多,同时中国B也很可能跑赢,但B方面跑赢程度俺觉得肯定不如A方面, 就此例子来说, 对C跑赢起更大作用的应该是A而不太可能是B。
3、俺还认为: B本身和A有非常大的关系, A(而不是A中某个人)的进步可以导致B的进步, 从而进一步推进C!
4、俺甚至认为:从长远(几百年)来看,只有A的进步趋势才能导致B的进步趋势, A中任何个人或少部分人引起的B突变如果最终不能令A取得实质进步,B的这种突变:
a、通常是不稳固的,大概就是人亡政息的意思。
b、通常只是表面上的东西,大概就是换汤不换药的意思。
c、其实质变动方向通常是很随机的,可能是进步也可能是相反,大概就是随机波动的意思。
也许老兄非常非常恨铁不成钢,但是离开A的进步,想真正持续稳固推进B,历史上谁能做得到?马克思吗?
不论你认为个人的力量多么伟大或者多么微不足道, 不论你如何爱国爱民,努力终得从每一个人开始,从每一天的一点一滴开始...
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂As to the high-income IB job 4 parishg 字3524 2010-03-11 08:56:17
🙂基薪绝对不低。我的同学供职ib,初级,不做交易 5 云无心而出岫 字1589 2010-03-11 09:10:32
🙂这两段话简直是绕口令 元龙 字504 2010-03-08 05:59:34
🙂终得从每一个人开始,从每一天的一点一滴开始
🙂那我就等老兄拿诺贝尔经济学奖的那天了。 1 wolfgan 字0 2010-03-08 22:25:21
🙂刘亚洲的演讲,不知老兄看过没有,仅供一阅 丘里来 字74 2010-03-09 02:04:35
🙂看过。我觉得不错。 9 wolfgan 字292 2010-03-09 02:11:59
🙂其实韩国人的那些缺点仔细和中国人对照一下,就会发现中国人 2 parishg 字531 2010-03-10 09:58:25