主题：投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城

在这个事件当中，有三个东西存在，政府，法律和正义。你要弄清楚的是什么东西是这只脚，是正义还是法律还是政府？我想我们双方都不会同意是政府，因此就只能在正义和法律当中选择了。那么你选择什么呢？只有选择了你的核心价值，我们才能真正的明白我们的差异在哪儿。当然我们都选择正义为核心，你可能和我们选择的不一样？

李庄案件里面的正义是这只脚的话，人们都希望这只脚能够舒服，政府就是拿着法律鞋子在给这只脚穿的人，当政府发现鞋子不合脚的时候，他应该怎么做？人们希望他怎么做？而这个鞋子的制造商（法律专家们）会希望政府怎么做？这不就很清楚明白的勾画出了这个事情争吵的所有真相么？

鞋子的制造商们制造了很多的恐吓，比如现在可以这么对李庄，下次就可以这么对屁民等等。可惜，在现在这种人民意识高涨的时代，恐怕这个观点没有多大的市场。难道李庄不被惩罚，李庄继续利用这只臭鞋来包庇其他的黑社会和贪官，对屁民就无害了么？我们现在要作的就是和法律专家的斗争，如果你制造的东西不能符合我们的要求，不能让李庄无缝可钻，不能让李庄名正言顺的接受惩罚，不能让正义舒服，请不要强迫我们接受这双鞋，换双更合适的来！不管政府自己的想法是什么，他至少顺应了这个民意。至于政府，他要是强迫将这双鞋套到任何一只不合适的脚上（不只是李庄案件），那么，下次面对汹涌民意的就是政府了。这个是否回答了您的问题？

还有，您这个问题的前提何等可笑，政府认为他在行正义之事的时候？？！！这个事情是否正义是政府认定的么？就好像这次的李庄案件，我们这么支持难道是因为政府认为这个行为是正义的么？相反我们只支持我们认为能维护社会道德和正义的东西。你看看楼主的态度就知道了！

无论任何事情，政府都会在表面上站到我们一边，因为他需要我们的支持来存在（这个政府是广义的，请不要将某些贪官污吏作为政府的代表）。而专家们会制造恐吓和恐慌来逼迫人民站到他那一边，因为他需要胁民意以和政府斗争为自己争取更多的利益。

好了，轮到你了，你认为脚是什么？法律还是正义？