主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
毛泽东固然是过甚其辞,苏联领导层也未免气量过小。
有官方文章指出,毛泽东其实不愿意中苏关系缓和,他宁愿维持着一种斗而不破的外交边缘政策,以防止中国过分亲苏,从而丧失大国意志和民族自信心。因此他放了很多空炮,让苏联觉得形势比实际更加严重,采取了相应的军事措施,反过来又促使中国的反应升级,从而造成振奋民族意志和独立心态的结果。
至于苏联解体,归根结底是因为苏联成立和崛起手段过于暴烈,其继承的俄罗斯历史经验和积淀又不够丰富、连续和长远。因此其领袖集团整体上也是刚而不柔,疾而不舒,燥而不宁,察而不周。斯大林那一套外交手段又后继乏人,斯大林最好的继承人莫洛托夫,在斯大林最后时刻一直遭猜忌,最后被赫鲁晓夫彻底排挤。斯大林49年就已经认识到了中国将首先在亚洲起主导作用,在朝鲜战争爆发后,斯大林在中苏关系中还是相当尊重中国的感受的。
中苏中俄关系的本质就在于平衡,失衡就是最大的危险,不管是心态失衡还是力量失衡都是如此。如果在中亚和蒙古问题上失衡,中俄关系未必会一帆风顺,到时候又是美国坐山观虎斗。
至于中国搞垮美国,我看想都别想。以现在的战略意志和理想、国家的软硬实力,能守住自己的一亩三分地,闷声发大财就是最好的结局了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂目前是个两难,在宏观层面,我们效率不足,体现在 50 wqnsihs 字926 2010-03-08 20:44:29
🙂谢谢芒总的回复,花之, 1 初二 字671 2010-03-08 22:02:41
🙂有的人的激情是表象的,实际非常悲观,失望甚至消极 18 wqnsihs 字397 2010-03-08 23:47:11
🙂在中苏分裂中双方都有责任
🙂青萍之末 2 suqier 字669 2010-03-09 00:08:31
🙂你说这些我没有发言权,因为我现在只对美国感兴趣,不太 2 wqnsihs 字62 2010-03-08 05:15:48