主题:【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶
但是论坛里不负责的言论和志愿者实际的工作可能并无关系,说志愿者在“抹黑”父母的爱恐怕也没有来源,摇篮网上是有刻薄的回复,但是,他们和你我一样目前只是看客,真正做事情的恐怕连“炒作”的时间都没有。
目前来看,真正还在炒作的可能是天涯那帮闲人,把儿希会污名化的也是他们,儿希会的官方声明似乎没有很出格的地方。而目前不消停的也是他们,我虽然不是儿童救助事业的志愿者,大学里志愿者的活动还是没少做的,所以才对这件事情有一点留意。然后就是“炒作”的原罪在谁的问题上,对,也许网民也有责任,记者也有责任,一开始发文到天涯的志愿者的责任可能最大,但是,他们的“炒作”至少一开始的时候让事情没有跟糟的方向走,而且,我不觉得这是什么“炒作”,也许芙蓉那样那肉麻当有趣的算是炒作,如果没有很多人真心关注这个事情,谁也不可能炒得起来,而媒体的罪恶,在这个社会,确实是每一个人的责任,如果我在这里发点没人看的讨论贴也算是炒作的话,那好吧。我早就说了目前的讨论方向不是我一开始考虑的,但人在河里,身不由己。
但其实我同意你的观点,现在没有消息可能是好消息,真正在做事的志愿者应该也是这么想的,我只是说我理解这件事情里志愿者的决定,即使他们开始有沟通失败的地方,同时从正式的声明里,没有看到抹黑父母的爱的地方。另一方面家长的决定,并不是说他们就不“爱”孩子了,而目前媒体政府部门,也早就给了他们清净。其实现代社会,也已经不是那个名声不好臭大街的社会了,新的社会里怎样处理网络,媒体和大众生活的关系,才是真正应该考虑的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂有没有可能孩子会这么问你 蜜饯 字108 2010-03-08 13:14:36
🙂看见这里终于没忍住一口茶喷出来了 20 西南闲人 字719 2010-03-08 03:13:13
🙂声明,内容里关于儿希会全部是猜测不代表事实。 24 善居下 字1938 2010-03-08 02:08:55
🙂父母当然是会爱孩子的,后来有些人的猜测也可能失真了
🙂且看儿希会的大作 2 上学不迟到 字1022 2010-03-08 19:49:41
🙂上帝保佑,中国的法律赋予了父母的监护权 hanhan 字0 2010-03-08 20:21:21
🙂道不同不相为谋 唐家山 字62 2010-03-08 17:06:57
🙂以下是儿童希望帮助的一个大龄脑瘫孤儿中伟亲手写的一篇评论 酥油茶 字2970 2010-03-08 02:01:52