主题:【文摘】你不能政治正确地失去民心 -- 布丁123
我倒不觉得于局长有什么不妥的
Alarm兄有见地,只是妓者无事生非而已。
回到于局长这段话,有说法不是针对周洋,我以为,就算是针对周洋,其实也没有什么不妥。虽然这种话,由于局这种有地位的人说出来,似乎给人的感觉有些权势压人,但换个角度去看,人家只是希望运动员的境界高一些罢了。
在这种举国体制下,运动员的成功确实很大程度上有赖于国家。拿与西方许多领域的俱乐部体制或职业体制有别,绝大多数中国的金牌,如果不是国家支持,别说拿金牌,基本上都不可能进去比赛。说一句感谢国家,也不是什么过分的事。河里许多人都在科研领域做事,拿了基金项目,出成果时也就要求一句话:获得……资助。我们大家都觉得自然。为什么在这一块就觉得人家说不得了呢?
再说了,人家这个发言,从语境来看,只是一种讨论,最多只能算是suggestion,怎么也够不上demand。现在这个时代,骂政府谁都可以;批评名人,谁都有权。因为这不过是suggestion,既然谁都可以suggestion,凭什么人家因为是政府官员不能说呢?
退一步想,这其实也是一种教诲。年轻的时候,我也受不得批评,尤其长辈和领导。过很多年后想想,其实人家愿意教诲,还是对你抱希望的。虽然不用说于局对周抱希望,但有望于更多的年轻人,确也可以看出来。说到底,许多人恐怕是觉得这句话是体育局长说的而生反感的吧。
说了不少,但仍然觉得有些辞不达意。姑且如此吧。还有,既然冒出头了,我是准备受砖头和鸡蛋(唔,西西河里扔的是蛋,好象还是有营养的)。不妨再总结一句很多人不爱听的:妓者固然是无事生非,许多听众心理也不成熟。
- 相关回复 上下关系8
🙂又是妓者无事生非,刀笔吏的把戏 2 Alarm 字54 2010-03-08 20:29:17
🙂这又不是南方系记者第一回干这事了 1 酷爱星辰 字281 2010-03-11 07:25:25
🙂何作庥那次使用的手段更多,表演得更加充分 Alarm 字90 2010-03-11 17:34:34
🙂我倒不觉得于局长有什么不妥的
🙂说得好,花! s0158 字119 2010-03-10 08:19:54
🙂按照后续的新闻报道,当时于还说了别的话 9 Alarm 字359 2010-03-08 21:26:52
🙂记者断章取义的事情太多了 laska 字0 2010-03-09 07:37:55
🙂闹钟是不是参加了那场政协讨论会? 2 布丁123 字1622 2010-03-08 23:42:59