主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶
共:💬1213 🌺4883 🌵4
那个你文章的中心思想确实是我总结的,根据就是“因为他们没有怨天尤人,责怪政府并自暴自弃。生活就这个样子了,那么生存吧,奋斗吧,然后,抓住一切可能的机会成功,他们也许只是找到了生活的真谛。”和“我被他们所教育到的就是在任何情况下都一定要努力.那位母亲的一句原话:我最讨厌的就是只能依靠别人,靠着别人吃下贱饭是我所不能忍受的. ”这两句话。QUOTE]
这是你引的,然后你总结出了的中心思想就是
[QUOTE]你这个例子从你的角度讲就是“再不幸的条件下,只要自身努力,不怨天尤人,也能改变自身境遇”,因此可以保持乐观。
而我的话是他们只是在努力,我没有说过他们就认为只要努力了就一定能成功对不对?为什么你会总结出这个来?
他们不能叫乐观,因为没有听他们讲过慷慨激昂的鼓励人心的话语,也不能叫悲观,因为他们没有怨天尤人,责怪政府并自暴自弃。
至于你所问的那句话,
生活就是这个样子了
,只是一种承认当时两位父母面对困境时的无可奈何的态度.不清楚为什么您要问,前面描述了那么多,对您来讲,他们当时面对的生活的困难仍然描述的不清楚?还是说您觉得他们的生活不够真实?我的“生活本身是什么样子的?”是针对你“生活就这个样子了”而问你“生活到底是什么样子的”。
还有你对你亲戚的故事安之若素(至少有点风雨之后见彩虹的意思),却对我那个故事强调“悲惨”“相同境遇下不幸福,没有运气”。我只能说有打长工的阿Q就是比打短工的小D有身份
至于这句话,我真觉得酸!悲惨是你自己形容的,
整个人的精神面貌是佝偻萎靡和被压迫的麻木
你自己用了一个你觉得悲惨的描述希望来反衬我的故事多么的没有代表性。我觉得你的故事里的生活,虽然没有挣扎,但麻木并不一定就代表本人觉得悲惨,悲惨是你对他们的感觉。但是你竟然说我安之若素?!只是因为我描述的时候悲愤地语言用的太少了吗?因为对于他们在那18年内的痛苦只是一笔带过的原因吗?因为没有像你一样用你那种煽情的语言来描述一下他们那时的精神面貌是多么的糟糕?没有吃过那种苦,经历过那些让人能够崩溃的无数次的失败的人,没有看见家里的人为了那些失败吵得整个家庭差点分崩离析的人,现在却来和我说长工短工?在这个过程中你可知道挣扎的力度越大,过程中所受的痛苦就越深?!不过你本意就是这样了,因为我的故事里面的人成功了,所以就是长工,因为你的故事没有成功,所以就自诩为短工。还满口酸味的说长工比短工有身份?!就凭你这句话,你就不值得让我再回复你的帖子。算我白花了这些时间和你沟通。他们痛苦过,那是因为他们在挣扎!对自己的现状不满,所以在拼命!甚至不择手段的努力!但是多么的新鲜呢,想不到原来就凭自己的努力就被划到长工一类了。然后就被某些劳苦百姓的短工诩为更有身份了。哈!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂大家讨论问题,不用总是抱歉 5 水草之肃 字2740 2010-03-09 02:31:07
🙂你写了很多 4 善居下 字1616 2010-03-09 02:46:50
🙂都说了没说你文章里的故事虚构 1 水草之肃 字728 2010-03-09 03:53:20
🙂你截取我的话也蛮有意思.
🙂这么吵有意思么? 2 水草之肃 字1158 2010-03-09 07:10:42
🙂只为了你这句话再回你一次 1 善居下 字2824 2010-03-09 07:59:43
🙂这么吵有意思么? 水草之肃 字0 2010-03-09 06:15:32
🙂有同感。 股市就是搏傻游 字60 2010-03-08 20:41:39