主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(129) -- 江南水
如果说“联金灭辽”在某种程度上显示了宋朝国际政策的短视的话,那么“联蒙灭金”无论是在客观的历史背景、还是在主观的决策意愿上都是完全不同的
首先我们应该明确,南宋朝野不是不知道蒙古崛起的后果。实际上当时有相当一部分论者认为蒙古就是当年女真的翻版,金蒙战争开始以后朝廷对于是战是和这个问题就有过激烈的讨论。而最后得出的结果是:在情况还不明朗下,暂取观望态度。
我们知道,战和不仅取决于我方的态度,更取决于对方的态度。那么这时候的金国的态度究竟如何呢?是否真的像这位朋友所说“有向宋媾和的可能性”呢?——在蒙古掉头西征,压力减轻之后,金国悍然发动了侵宋战争!
表面上的理由是对南宋停止支付岁币的抗议,实际上是冀望堤内损失堤外补,通过侵占南宋领土来弥补对蒙战争的损失。而这场战争的结果是,在南宋的坚决抵抗之下,这场无意义的战争消耗了大量金国野战主力,金国国势更加一蹶不振。
而且,这场战争还有一个对金国相当不利的问题,就是再度触发了南宋国民的仇恨。靖康奇耻大辱在前,即使金国能表示出恰当的诚意,那么要南宋国民从内心完全接受这个联合都很困难,更不用说垂死之际仍然如此死性不改了。将这种情绪推向顶峰的,是后来金国在蒙古的持续进攻下被迫迁都,而新都的位置,竟然定在了开封!这无疑于再一次在南宋民众的伤疤上撒盐。经过了这一连串愚蠢至极的行为,金国凭什么还能指望南宋与其联合抗蒙?南宋又凭什么信任这个利欲熏心的邻居?
最后——如果说此前的金国,还有作为屏障作用加以联合的价值的话,那么经过这场战争,明眼人已经能够清楚地看到,他的灭亡只是时间问题了。在这个时候,对南宋决策层来说,联合或者扶植这么一个必亡的政权没有任何意义,相反还有可能给蒙古以南侵的口实。最为现实的做法,就是联蒙灭金,尽可能地在这一过程中谋取实利。
这就是南宋最终作出“联蒙抗金”这一决策的考量,并不是没有考虑过这样做的弊端,但是相对当时的历史背景下来说,已经是“两害相权取其轻”了
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂唉,燕国蠢,后来的北宋更蠢 青色水 字60 2010-03-08 04:06:55
🙂唉,联金抗辽,联蒙抗金。整个悲剧啊 猪8戒 字0 2010-03-08 15:33:00
🙂联金抗辽,联蒙抗金,不是错。 1 奥运光芒 字448 2010-03-08 20:43:00
🙂这样的比较并不公平
🙂哈哈,兄台说的比我透多了 青色水 字222 2010-03-10 01:06:14
🙂南宋的情况很复杂 1 青色水 字761 2010-03-09 03:14:20
🙂南宋和北宋还不一样 3 青色水 字274 2010-03-08 15:35:02
🙂黄鼠狼生耗儿 原装二师兄 字150 2010-03-10 07:21:58