主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶
共:💬613 🌺1686 🌵269
一开始贴的都是一方的言论，而且后面的回复可以越来越明确的看到她的实际观点，一开始就有人抨击了她链接的选择性。
她现在的主贴是追加了内容，但是倾向性已经如此明显的时候，就不要再声称自己公正了。
Fool me once，shame on you，fool me twice，shame on me。信誉破产一次，想弥补是很难的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂楼主在后续回帖中提了些匪夷所思的观点 3 四处张望 字349 2010-03-10 03:50:25
🙂所以我才会看到有人用滚刀肉的辩论方式来形容这种行为 5 安东定南 字550 2010-03-10 18:32:34
🙂看篇幅就知道重点何在了。 上学不迟到 字0 2010-03-10 03:07:30
🙂我没有跟踪她的主贴
🙂你可以表达你自己的观点 1 唐家山 字488 2010-03-09 22:04:25
🙂怎么说呢 2 二猪二 字1611 2010-03-09 22:53:40
🙂你老兄往后翻翻 小河流水 字70 2010-03-09 23:58:11
🙂我不知道是不是我表述的有问题 2 唐家山 字448 2010-03-09 23:37:02