主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（二） -- 思炎
共:💬164 🌺251 🌵2
一、生物战主要地域是在中朝方纵深和远后方以及我国东北地区，不存在什么“敌我不分”的问题。另外这个理由也不具充分性——越战中的橙剂和海湾或伊战中的贫铀弹的应用，“敌我不分”都没有成为使用者的障碍；
二、我方的史书从来就没有“不提”细菌战，军科的《志愿军战史》、《抗美援朝战争史》、当代中国丛书中的《抗美援朝战争》，都有大量的文字。今年军博将重新开馆的《抗美援朝馆》，同样也会有相关陈列！
至于苏联档案什么的，至少还属于“存疑”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老先生不能亲躬，但您原文中这句话怎么解释？ 1 szxy 字197 2010-03-11 07:44:30
🙂这也正是我说可能是实验的依据 我来也 字237 2010-03-10 23:46:17
🙂如果你这么说，我也赞同你的看法有一定依据 一身轻松 字228 2010-03-10 23:49:46
🙂先生这两个“论据”都不能成立……
🙂《抗美援朝馆》要重开了？ iwgl 字24 2010-03-11 03:53:53
🙂我觉得有必要先规则一下核生化武器的定义 1 一身轻松 字672 2010-03-10 06:07:44
🙂双石回复你的重点在于“敌我不分”上 szxy 字33 2010-03-10 21:54:35
🙂既然敌我不分，就更应该做好预防准备 1 一身轻松 字710 2010-03-10 22:19:31